박성준의 김건희 발언
2026
잠깐만, 말씀 다 하셨으니까 제가 마지막 정리하면, 제가 누누이 얘기했지만 칼로 흥한 자 칼로 망했고요.
오늘 이원석 검찰총장은 숙연하게 윤석열 정권이 결국 이재명을 죽이려고 했다, 지금 말씀하잖아요.
150명 넘게 검찰을 투입했는데 김건희·윤석열 조사에 대해서 호위했다라고 하는 부분을 인정하고 그렇게 갔어야 되는 겁니다.
이원석 총장은 오늘 너무나 떳떳해요.
저는 검찰이 큰 전환점에서, 윤석열 정권에서 어떤 전환점에서 새로운 탈바꿈을 할 수 있었던 기회가 있었다고 봐요.
그런데 이원석 검찰총장 당시에 윤석열·김건희 관련 권력형 수사에 대해서 뭉개고 덮었다, 그게 저는 결정적인 패착이라고 봅니다.
영상 하나 있거든요.
영상 한번 보시지요.
무능 정권이었지 않았습니까.
근데 24년 5월 달에 어떤 일이 일어나냐면 기억 잘 해 보십시오.
김건희 비리가 막 나오기 시작해요.
그 이전부터 나왔는데 디올백이 나와요.
그러니까 그 당시 이원석 검찰총장, 송경호 중앙지검장이 양심은 좀 있었던 것 같아요.
그래서 누구를 만드냐?
심우정 검찰총장, 이창수 중앙지검장.
이창수 중앙지검장은 김건희 호위무사 역할을 했고 심우정 검찰총장은 내란범을 풀어 주는 검찰총장이 된 거예요.
이게 이 검찰 정권의 역사예요.
그런데 총선 패배 이후에 이 비리들이 등장하니까 뭐가 등장하냐, 그전에 국정원으로 손을 내밀었는데 다시 누구에게 손을 내미냐면 정치군인한테 손을 내미는 게 윤석열 정권의 본질인 겁니다.
2025
장상윤 증인하고 통화를 한 겁니다.
타이밍이라는 게 있잖아요.
그리고 대화도 김건희는 쌍방향 대화하는 스타일이 아니에요.
일방적 지시와 자기의 생각을 주입하는 스타일이기 때문에 김승희와 관련된 부분에 대해서 장상윤 증인과 통화를 하는 것이지 쌍방향으로 무슨 킬러, 서이초, 교육부 사무국장 이런 대화를 할 스타일이 아닌 거예요.
왜?
뭔가 안 맞지 않아요?
그리고 대화를 하는 사람의 비헤이비어, 행태를 보면 이 사람이 어떤 사람인지를 알 수 있어요.
김건희는 그동안에 쭉 보면 공익적 사고를 갖고 있는 게 아니고 자기 이해관계에 충실한 사람이란 말이에요.
자기 이해관계에 있는 것은 아주 집요하게 물어뜯고 전화하고 욕설까지 하는 사람인데 과연 이 문제를 가지고 장상윤 증인 그 당시 교육부차관과 서이초, 킬러문항 이런 것으로 대화했을까?
저는 그렇지 않다고 봅니다.
통화를 하면 대화가 잘 되던가요?
제가 김건희의 녹취록을 보면 대화가 안 되는 스타일인데 장상윤 증인은 킬러문항, 서이초, 교육부 국립대 사무국장 파견 문제에 대해서 논의했다고 하는데 이런 주제와 관련해서 대화할 상대가 아닐 것 같은데, 저는 대화가 안 됐을 것 같아요.
상당한 신공이 있어야만 장상윤 증인이 대화했을 것 같아요.
지난번에 제가 얘기한 것처럼 김승희는 워낙 유명한 사람이었기 때문에 다 알려진 사람이었어요.
그런데 이 학폭과 관련해서 2023년 7월 20일 날 장상윤 차관과 통화하잖아요.
제가 나중에 질의를 드리겠는데 시점이 김승희 보호하기 위해서 김건희가 장상윤 차관한테 전화한 거예요.
왜 전화했겠어요.
그리고 임태희 경기도교육청 교육감 이 문제 방관했고요.
윤석열 대통령이 책임을 회피했고 일시적인 정책을 집행하다가 국민 여론의 지탄을 받고 물러나게 된 것인데, 다음을 보여 주시지요.
두 번째는 저는 김건희 여사가 지난 대선 때 자기 학력 위조와 관련해서 진심으로 사죄하고 수신하고 국정 전면에 나서지 않았다고 하면 윤석열 정권의 비극으로 이어지지 않았다.
그런데 윤석열의 이 비극을 도와준 사람이 누구냐 하면 김건희에게 정당성을 부여해 준 사람들이에요.
그 전면에 누가 있느냐 하면 이주호 장관이 있었던 거예요.
그리고 교육부 장상윤 차관이 있었고 신문규 교육비서관이 있었던 것입니다.
그렇기 때문에 이런 결과가 나온 겁니다.
저는 정진민 감사관이 이 내용에 대해서 전체적인 컨트롤 했고 이 관련된 보고서는 박정호 주무관이 썼다 이렇게 볼 수밖에 없는 거예요.
이 내용이 임태희 교육감에게는 혹시 보고 안 됐을지언정 김건희 라인에게는 보고가 됐을 가능성이 크다 이렇게 볼 수밖에 없는 거예요.
그렇기 때문에 이런 보고서가 나오는 겁니다.
전혀 문제가 없다고 내놨잖아요.
(발언시간 초과로 마이크 중단)
(마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)
일이었기 때문에 이 내용을, 정진민 감사관이 김건희와 김승희 관련된 내용을 몰랐을 리가 없고 김승희는 그 당시 2023년도 4월 달부터 핵심 인물로 떠올랐던 사람이기 때문에, 지금 교육감님도 얘기하잖아요.
핸드폰 닦아 준 것부터 이상하다고 얘기한 것처럼 이 정도의 권력관계에 있는 사람들이었기 때문에 지금 감사실에서 경기도교육감에게 제대로 된 보고를 안 했거나 은폐했거나 이것에 관련해서 거짓증언을 하고 있다라는 것이 분명히 드러나는 것입니다.
교육감님 한번 얘기해 보십시오.
위험 시그널이 있습니다.
윤석열 정권의 위험인물이 누구였었는지 아세요?
김건희가 1번이었는데 김승희가 의전비서관이 되면서 여의도에 ‘저것 위험인물이다, 시그널이다’ 소문이 쫙 돌았어요.
김건희와 김승희에 대한 여러 얘기들이 나오고 특히 의전비서관을 할 자리가 아닌데 저 사람이 갔다, 저것 뭔가 앞으로 터진다 얘기가 나왔단 말이에요.
그런 느낌 못 받으셨어요?
윤석열 정권의 위험인물이 누구였었는지 아세요?
김건희가 1번이었는데 김승희가 의전비서관이 되면서 여의도에 ‘저것 위험인물이다, 시그널이다’ 소문이 쫙 돌았어요.
김건희와 김승희에 대한 여러 얘기들이 나오고 특히 의전비서관을 할 자리가 아닌데 저 사람이 갔다, 저것 뭔가 앞으로 터진다 얘기가 나왔단 말이에요.
그런 느낌 못 받으셨어요?
대통령비서실장 했으면 딱 감이 오잖아요.
어느 날 끌려가서 고문받고 삼청교육대 또 끌려가는 것 아니에요?
최교진 후보자도 그런 리스트에 올라갈 수도 있었던 거예요.
김영호 위원장도 리스트에 올라가서 어느 날 구금돼 가지고, 구속돼 가지고 그런 상황이 올 수 있는 그런 정권의 모습이 윤석열·김건희 정권이었습니다.
과거에 최교진 후보자가 유신을 반대하고 전두환 군부 통치를 반대해서 구속되고 구금됐던 그런 상황이 지난 12월 3일 날 내란 이후에 우리나라에 또다시 재현될 수가 있었고 그 모습이 뭐였냐?
반공 이데올로기라고 하는 모습을 통해서 정적을 제거했는데, 윤석열 정권이 공산 전체주의를 내세우면서 이데올로기적 잣대로 자신들의 영구 집권을 모색했는데 오늘 청문회에서도 국민의힘 위원들이 이데올로기적 잣대로 최교진 후보를 몰아가고 있는 것 자체가 윤석열 내란 정권의 연장 아니겠느냐 이런 생각이 들 정도예요, 지금요.
그 사람이 나와 가지고 모든 권력은 김건희로부터 나온다라고 하는 것을 증언을 한 사람인데 시민소통실이 태극기집회 주관했던 사람들이에요, 태극기집회, 대통령실에서.
이건 추후에 아마 밝혀질 텐데 태극기집회에 기본적으로 대통령실이 관련을 했는데 이 사람들이, 김대남 씨가 그런 역할을 했을 가능성이 큰 거고, 그래서 김대남 씨도 이희범을 아는 거고 손효숙 대표를 아는 거예요.
그 태극기집회의 주된 세력이 누구예요?
2024
먼저 피소추자 감사원장 최재해는 헌법과 법률이 부여한 권한을 남용해 감사원의 독립성과 공정성을 심각하게 훼손했고 정치적 중립 의무를 위반했으며 나아가 국회의 입법 및 감시 기능을 방해함으로써 헌법 질서를 중대하게 침해했습니다.
이러한 행위는 헌법기관인 감사원에 대한 국민의 요구와 기대를 저버린 매우 중대한 위법행위에 해당된다고 할 것입니다.
아울러 피소추자 검사 이창수·조상원·최재훈은 윤석열 대통령 배우자 김건희의 도이치모터스 주가조작 사건 등의 진상규명을 방해하고 면죄부를 주기 위해 헌법과 법률을 중대하게 위반하고 형사사법 정의를 심각하게 훼손했습니다.
또한 검찰 독립성을 빙자해 검찰권을 남용함으로써 인사권자에 사적 보은을 행사했고 황제조사라는 상상할 수 없는 특혜 제공과 마땅히 진행해야 할 압수수색마저 생략하고 불기소 처분하는 등 국민의 법치주의에 대한 신뢰를 근본적으로 무너뜨리고 법 앞의 평등 원칙을 저버렸습니다.
공직사회를 보는 국민들의 시선은 냉혹합니다.
정권의 창출을 했던 김건희 여사와 명태균을 관리하지 못한 대통령실에 큰 문제가 있는 겁니다, 대통령뿐만 아니라.
여기 계신 모든 분들이 문제가 있는 거예요.
명태균 씨 관리 못 해서 이렇게 된 것 아닙니까?
국민입니까?
저는 주도적으로 볼 때 김건희 여사였고 지금 보니까 명태균 씨였던 것 같아요.
명태균 씨가 국민의힘의 여러 지도부들과 교류를 하면서 그중에서도 김건희 여사와 함께 윤석열 대통령을 대통령으로 이끌었던 가장 큰 킹메이커였다.
그런데 이 킹메이커가 수면 위에 있는 킹메이커와 수면 아래에 있는 킹메이커가 있어야 되는 거예요.
수정안은 원안과 비교해 두 가지 핵심적인 내용을 수정했습니다.
우선 안 제2조 수사 대상을 대폭 수정했습니다.
원안은 윤석열 대통령 배우자 김건희의 10개가 넘는 혐의에 대해 수사 대상으로 적시했지만 수정안은 주식회사 도이치모터스 주가조작 등을 통해 부정한 이익을 획득했다는 의혹 사건과 비선실세 명태균 등을 통해 부정선거, 인사개입, 국정농단 등을 벌인 사건 등으로 수사 범위를 정리했습니다.
또한 안 제3조 특별검사 임명에 관한 사항을 수정했습니다.
원안은 야당이 특별검사를 추천하고 대통령이 임명하도록 했지만 수정안은 대법원장이 4명의 특별검사후보자를 국회에 추천하고 이 중 2인을 대통령이 소속되지 않은 교섭단체와 비교섭단체가 대통령에게 추천해 특별검사를 대통령이 임명하도록 했습니다.
존경하는 우원식 의장님, 선배·동료 의원 여러분!
서울 중구성동구을 박성준 의원입니다.
윤석열 대통령 배우자 김건희의 주가조작 사건 등의 진상규명을 위한 특별검사 임명 등에 관한 법률안 수정안의 수정 이유 및 주요 내용을 설명해 드리겠습니다.
수정안은 원안과 비교해 두 가지 핵심적인 내용을 수정했습니다.
우선 안 제2조 수사 대상을 대폭 수정했습니다.
그런데 저는 명태균 씨의 대화를 내려 보면 딱 구분이 돼요.
김건희 여사는 자신을 알아봤던 사람이고 대단한 사람이라고 하는 부분에 대해서 얘기를 하고 윤석열 대통령에 대해서는 ‘장님 무사다’ 그리고 얼마 전에는 5살 아이라는 표현을 써요.
‘5살 아이에게 권총을 주었다.
자기도 쏠 수 있고 다 쏠 수 있다’.
이번 국정감사는 윤석열 정권의 전반기를 마무리하는 중요한 국정감사이지요.
그런데 지금 모든 언론도 그렇고요 또 정치권에서도 그렇고 윤석열 대통령, 김건희 여사와 관련된 의혹이 쏟아져 나오고 있습니다.
그런데 신용한 전 교수 같은 경우는 직접 캠프에서 활동했던 사람이고요.
그리고 또 공천 관련된 내용에 대해서 증언을 하겠다고 하는데 당연히 증인으로 채택해서 의견을 들어야 되는 것이고요.
제가 김형숙 교수님을 계속 문제 제기를 하는 이유 중의 하나가 뭐냐 하면 지금 계속 제기됐던 것 중에 하나가 전공과 관계없는 공대 교수에 지명이 됐고, 그렇기 때문에 오늘 한양대 김종량 이사장에 대해서 증인 신청을 교육위원회에서 한 것으로 알고 있고요.
거기에 대해서 분명하게 한양대의 입장을 듣고 싶었는데 그렇지 못하다는 부분에 대해서 아쉬움을 얘기를 하고.
지금 윤석열 정권 들어서 윤석열 대통령도 정신건강 얘기하고 예산 대폭 확대하고 김건희 여사도 그렇게 하면서 정부 부처가 지금 1조 원 가까운 정신건강·마음건강 예산을 투입을 하고 있는데 합리적 의심이 가는 것 중의 하나가 뭐냐 하면 김건희 여사가 어떤 연구들을 해 왔느냐.
이렇게 보면 온라인 운세 콘텐츠 이용 만족도, 그러니까 뭐냐 하면 운세라는 게 사주 아니에요.
이걸 통해서 보통 상담치료가 되는 것이지요.
교수님의 AI 기반의 어떤 디지털 정신건강 구축하는 부분에 대해서 제가 질의를 드리면서도 좀 뭔가 이렇게 꺼림칙한 부분들이 있어요.
어떤 거냐면 윤석열 대통령이 국무회의에서 국민 정신건강을 위해서 732억 원을 추가 투입할 것을 발언하고 정신건강 예산을 대폭 증가하겠다 그러면서 정신응급의료센터 확대하고 정신건강복지센터 확대하겠다 이런 걸 발표하셨고, 김건희 여사가 국민 정신건강과 관련해서 자살 예방에 큰 관심을 보이면서 이 예산이 대폭적으로 늘어요.
그것 혹시 알고 계세요?
윤석열 정권의 정신건강·마음건강 예산이 복지부만 해도 7500억 원이 넘고요.
다른 타 부서까지 하면 정신건강이 앞서 얘기한 것처럼 한 1조 원 되는데, 미리 예측을 했나 봐요.
윤석열 정권, 김건희 여사, 국민 정신건강에 상당히 위해적이기 때문에 이를 치료하기 위해서 이렇게 예산 배정을 미리 하고 정신건강 AI 서비스, 디지털 서비스를 준비한 것 아닌가 이런 생각이 들 정도입니다.
R&D 예산은 다 깎아 놓고 어떻게 이렇게 정신건강·마음건강 예산은 수천억씩 늘려 가지고 말이에요.
이게 말이 됩니까?
왜 그러냐면 김건희 여사와 가깝다라고 자기가 얘기하고 그 얘기를 들은 교수들이 많았고.
실제 그게 입증이 되는 게 김건희 여사가 표절한 그 논문의 당사자가 바로 설민신 교수였기 때문에, 그러면 이것은……
임태희 교육감님, 어쨌든 한경대학교 총장이었고 그 당시에 설민신 교수가 센터장이 됐고 이러한 관계들로 볼 때, 지금 한경대학 부패의 구조적인 모순이 어디서부터 나왔느냐 볼 때 그 부분도 임태희 교육감님이 한경대 총장 시절부터 이게 싹튼 것 아니냐라고 하는 부분이 나올 수 있는 것이지요.
(발언시간 초과로 마이크 중단)
(마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)
설민신 교수는 부인과 함께 김건희 여사의 논문 표절의 당사자예요.
그러면 우리가 추론을 해 보면, 추론도 아니에요.
한경대학의 소문이 뭐냐면 김기현 교수가 오히려 총장보다 더 힘이 셀 정도로 고개 빳빳이 들고 다녔다는 겁니다.
또 제가 하나 더 말씀드리면, 설민신 교수는 어떤 교수냐면 김건희 여사가 표절했던 논문의 당사자고요.
또 설민신 교수 제자의 논문을 설민신 교수의 부인인 김기현 씨와 김건희 여사가 같이 또 논문을 표절했어요.
그러니까……
(발언시간 초과로 마이크 중단)
이 감사를 보면 윤석열 정권의 감사원 행태하고 한경대의 감사 진행 과정이 거의 유사해요.
권력의 실세에 대해서는 감사를 안 하고 늦추다가 지금 감사원이나 검찰도 어떻게 됩니까?
김건희 여사 수사해야 된다 얘기하고 있고 지금 다 그렇게 하고 있잖아요.
한경대도 비슷한 전철을 밟고 있는 것 아니겠어요, 설민신 교수가 그만큼 강력한 힘을 발휘했겠고.
잠깐 마이크를, 기획처장님, 설민신 교수 학교 내부의 세평은 어떻습니까?
PPT 한번 띄워 주세요.
(영상자료를 보며)
지금 보면 어쨌든 설민신 교수는 잘 아시듯이 김건희 여사 논문 표절과 조작과 관련해서 당사자라고 할 정도로 지금 상당하게 국정감사에서도 매일 얘기가 됐던 인물입니다.
설민신 교수가 체육학회지에서 냈던 논문, 골프연습장 이 논문을 김건희 여사가 그대로 표절이나 조작을 해서 게재했다라는 의혹이 있었고 그건 지금 사실로 드러나고 있고요.
또 2008년도에 한국사회학회지 무용에 대해 실렸던 그 논문을 2009년도 한국디자인포럼에 또 논문을 실었는데 그게 누구냐면 설민신 교수의 부인 김기현 교수, 경인여대 교수지요.
(영상자료를 보며)
지금 보면 어쨌든 설민신 교수는 잘 아시듯이 김건희 여사 논문 표절과 조작과 관련해서 당사자라고 할 정도로 지금 상당하게 국정감사에서도 매일 얘기가 됐던 인물입니다.
설민신 교수가 체육학회지에서 냈던 논문, 골프연습장 이 논문을 김건희 여사가 그대로 표절이나 조작을 해서 게재했다라는 의혹이 있었고 그건 지금 사실로 드러나고 있고요.
또 2008년도에 한국사회학회지 무용에 대해 실렸던 그 논문을 2009년도 한국디자인포럼에 또 논문을 실었는데 그게 누구냐면 설민신 교수의 부인 김기현 교수, 경인여대 교수지요.
그것도 김건희 여사가 논문 게재했는데 논문이 거의 똑같아요.
실장님, 희림이라는 회사는 김건희 여사와 관련된 코바나컨텐츠 후원 업체이면서 지금 모든 공사의 혜택을 받고 있는 건축사무소예요.
그런 가운데 지금 케이호텔 재개발과 관련된 건축사무소로서 들어왔다라고 하는 것에 대해서 누가 의심을 안 할 수가 있겠어요?
거기에 대해서 특히 공제회와 교육부에서 후보 추천, 심사권에 대한 강력한 행사를 할 수 있고, 제가 운영위원회에서 최종 결정권이 있다고 하잖아요.
이런 논문을 가지고 박사 논문을 썼다고 하는 것은 정말 부끄러운 일이다 이렇게 할 수밖에 없고.
50초밖에 안 남았기 때문에 이것 하나 더 말씀을, 설민신 교수는 오늘 반드시 나와야 되는 거예요.
왜 나와야 되냐면 설민신 교수가 2008년도에 학회지에 냈던 ‘골프연습장’ 이 논문을 2009년에 김건희 여사가 ‘디지털 콘텐츠의 이용 만족’이라고 하는 논문으로 변용해요, 그렇게 했고.
아까 또 얘기를 했지요.
그다음에 2008년도 11월 달에 냈던 논문, 한국사회체육학회지 이 논문, 무용과 논문이더군요.
저는 오늘 국민대 이사장인 김지용 이사장은 비겁하다고 생각돼요.
이 자리에 나와서 얘기를 했어야지요.
저는 사실 김건희 여사 논문에 대해서 별 관심이 없다가 오늘 교육위에 와서 여러 자료를 보다가, 옆에 김준혁 위원님이 논문을 가져왔더라고요.
논문을 죽 봤더니 저는 정말 이해가 안 가요, 이 논문 지도교수도 그렇고.
여기 계신 분들이 이것 한번 보십시오.
그러면 김건희 여사가 어떤 전철을 밟았나 다시 조사해야 되는 것 아니겠습니까.
그 근본적 원인이 여기에 있다 그렇게 생각하셔야 되는 거예요.
단순하게 김건희 여사의 숙대 논문, 국민대 박사 논문의 문제가 아니라 본질은 거기에 있는 겁니다.
그렇기 때문에 김건희 여사가 다시 화두가 되고 이번 국감이 김건희 국감이고.
교육부만의 문제입니까, 지금 김건희 여사에 관련된 문제가?
그 근본적 원인이 여기에 있다 그렇게 생각하셔야 되는 거예요.
단순하게 김건희 여사의 숙대 논문, 국민대 박사 논문의 문제가 아니라 본질은 거기에 있는 겁니다.
그렇기 때문에 김건희 여사가 다시 화두가 되고 이번 국감이 김건희 국감이고.
교육부만의 문제입니까, 지금 김건희 여사에 관련된 문제가?
행안부에 공천 개입, 선거 개입 문제가 있고 국토부에 양평고속도로 문제가 있고 곳곳에 다 있지 않습니까.
그런 의견 있을 수 있고요.
저는 제가 생각할 때 국정감사는 입법부가 행정부에 견제와 감시를 하는 거잖아요.
이 정권이 김건희 정권이기 때문에 그런 거예요.
김건희 여사가 모든 국정과 인사를 다 하기 때문에 오늘 김건희 여사가 왜 이런 인생을 살았는지, 왜 그런지 다시 소환하는 거예요.
역사의 소환인 거예요.
저는 제가 생각할 때 국정감사는 입법부가 행정부에 견제와 감시를 하는 거잖아요.
이 정권이 김건희 정권이기 때문에 그런 거예요.
김건희 여사가 모든 국정과 인사를 다 하기 때문에 오늘 김건희 여사가 왜 이런 인생을 살았는지, 왜 그런지 다시 소환하는 거예요.
역사의 소환인 거예요.
생각해 봅시다.
국가가 제대로 역할을 해 달라고 하는 목소리를 내고 있는데 이 문제에 대해서 우리가 간과할 수 있겠습니까?
그래서 법이라고 하는 부분에 있어서는 상징성이다.
지금 우리가 9월에 정기국회 시작하고 본회의에서 처리할 법안들의 가장 민주당의 상징성이라고 하는 것, 국민을 대변할 수 있는 법이라고 하는 것은 국가의 질서가 무너지고 있는 부분에 있어서의 바로잡음, 바로 김건희 특검법과 채 해병 특검법을 통과시키는 거고.
경제정책에 있어서의 무능함을 보여 줬던 윤석열 정권에 대해서 바로 세움이라고 할 수 있는 지역사랑상품권을 오늘 통과시키는 것이 이 시대의 시대정신이고 민주당이 가야 할 길이고, 민주당뿐만 아니라 이것은 국민의힘도 같이 참여를 해서 통과시켜야 되는 것이 저는 시대에 맞다라는 생각이 들고요.
국가가 왜 실패하느냐?
제 질의는 그게 핵심이 아니지 않습니까.
진실을 은폐했던 그 세력들이 추후에 다 드러나게 돼 있다라고 하는 부분을 특검을 통해서 밝혀야 되는 거고, 지금 가장 중요한 것 중의 하나가 뭐냐 하면 대통령실의 권력구조에서 김건희 여사가 V1이라는 얘기가 왜, 여의도 정치라든가 보수층에 있는 인사라든가 보수 언론계에서 이 얘기가 왜 나오는지 알아봐 주시기 바라겠습니다.
김건희 여사, V2.
윤석열 대통령’.
인사의 모든 책임을, 모든 행사를 김건희 여사가 한다는 얘기가 언론계뿐만 아니라 여의도에서, 많은 보수층 인사에서도 얘기가 나오고 있어요.
이 얘기는 어떻게 받아들이십니까?
이 얘기가 나오고 있어요.
(마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)
정권의 권익위 아니에요, 지금 보면?
지금 제가 위원장님 이력을 보니까 무슨 시민의 대변자였고 국민의 권익을 대변하겠다 이렇게 얘기하는데 이 문제가, 김건희 여사 명품 수수 의혹이 정말로 시민을 대변하고 국민의 권익을 대변할지를 바라보는 바로미터가 되는 겁니다.
대통령기록물이라는 표현을 쓰는 순간부터 권익위원장 그 자리에 있으면 안 되는 거예요.
항상 중요한 건 뭐냐면 정의를 내리는 거예요.
어떻게 데피네이션을 할 것이냐, 이 문제에 대해서.
명품 가방을 지금 이 정부가 대통령기록물로 하는 순간부터 정말 이거 헛발질하는 겁니다.
국민들의 믿음을 떠나는 거예요.
그래서 국민권익위가 이 문제에 대해서 어떻게 접근하는 건가 보는 건데 지금 권익위원장님 말씀 들어 보면 누구의 권익을 할 것인지 이게……
법을 떠나서 지금 자꾸 보면, 이 정부가 뭐냐 하면 법 기술자들이 많아 가지고 상식적인 수준의 접근을 안 하는 거예요.
아니, 국민들의 70%가 상식적으로 볼 때 이 영상을 보고 충격을 받은 것 아닙니까, 대통령 영부인이 이 명품 가방을 받았다라는 게?
그리고 명품 가방이 대통령기록물이라고 알려지면 그건 국가 망신인 겁니다.
지금 권익위원장님이 그런 표현을 쓰면 안 되는 거예요.
이 명품 가방을 대통령기록물로 보존할 수 있다는 이런 표현을 쓰는 것 자체가 국가 망신을 시키는 겁니다.
그리고 명품 가방이 대통령기록물이라고 알려지면 그건 국가 망신인 겁니다.
지금 권익위원장님이 그런 표현을 쓰면 안 되는 거예요.
이 명품 가방을 대통령기록물로 보존할 수 있다는 이런 표현을 쓰는 것 자체가 국가 망신을 시키는 겁니다.
그건 당연한 거지요.
이걸 가지고 권익위가 다시 언론 플레이하고 해서는, 프레임 전환하려고 권익위가 해서는 안 된다.
그리고 지금 많은 위원들이 얘기하는데 수많은 국민들이 김건희 여사의 명품 수수와 관련해서 의혹을 갖고 있어요.
그건 알고 계세요?
알고 계시지요?
2023
신속하게 조사가 들어가야 되고.
그전에 저희가, 잊어버렸을 거예요, 김건희 여사 목걸이 청탁금지법 위반도 저희가 정무위에서 얘기했던 적 있습니다.
그다음에 원희룡 지사 오마카세 청탁금지법 위반 관련된 부분 이런 것들도 있고, 윤석열 대통령 취임한 이후에 450만 원 만찬 건도 있고 이런 것 있잖아요.
다 즉각 조사해야 되는 거 아니에요?
그러면 1차 조사가 2012년도에 있었다, 11년․12년 있었다 이렇게 조사가 되고 있는데 2차 조사가 또 있더라고요, 금융감독원에서, 제가 받은 자료에 의하면요.
133호 보고서, 그러니까 도이치모터스 주가조작 사건번호 133호와 관련해서 2015년 금감원의 2차 조사가 포함돼 있습니다.
그런데 이 조사 대상 기간이, 아까 제가 2012년 얘기를 했잖아요.
1차보다 더 넓다라는 거예요.
도이치모터스에 대한 한국거래소 심리분석이라는 자료가 있어서 그것을 토대로 금융감독원에서 조사한 것이 아니냐 이렇게 보여지는데 일단은 그렇게 넘어가고요, 만약에 그렇지 않다고 하면.
금융감독원장님께 질의를 할게요.
제가 오전에 도이치모터스 주가조작 관련해서 사건번호 133호 질의를 좀 드렸는데요.
통상적으로 이상거래가 있으면 한국거래소에서 적발 시스템이 포착을 하고 금융감독원에 통보를 하게 되는데 그 당시 보면 발견했을 때, 한국거래소가 제출한 자료를 보면 도이치모터스에 대한 한국거래소 심리분석이라는 자료가 있습니다.
이것을 토대로 금융감독원이 1차 조사를 한 것 같아요.
그것이 아까 제가 말씀드린 것처럼 ‘도이치모터스 불공정거래 조사자료’ 이 보고서가 재판 과정에서 제출이 된 건데.
질의를 하겠습니다.
금융감독원장님께 질의를 할게요.
제가 오전에 도이치모터스 주가조작 관련해서 사건번호 133호 질의를 좀 드렸는데요.
통상적으로 이상거래가 있으면 한국거래소에서 적발 시스템이 포착을 하고 금융감독원에 통보를 하게 되는데 그 당시 보면 발견했을 때, 한국거래소가 제출한 자료를 보면 도이치모터스에 대한 한국거래소 심리분석이라는 자료가 있습니다.
이것을 토대로 금융감독원이 1차 조사를 한 것 같아요.
그런데 이번에 제가 이첩에 대한 얘기를 드리는 이유가, 2012년 당시에 작성된 ‘사건번호 133호, 도이치모터스 불공정거래 조사자료’라는 보고서가 지난해 재판에서 참고자료로 제출이 됐습니다.
이건 어떤 걸 의미할까요?
가장 결정적인 건 뭐냐 하면요 민주주의와 독재의 차이는 임기가 있느냐, 책임을 지느냐 안 지느냐인데 지금의 검사들, 책임지지 않는 모습이 있다.
제가 그 얘기를 결정적으로 드리는 거예요.
김건희 수사를 제대로 하지 않았을 때 이 책임은 도대체 누구에게 있느냐 이 말씀을 드리는 겁니다.
마지막으로 하나, 저는 한동훈 장관이 이제 본격적인 정치 무대에 들어갔고 정치를 할 거라고 봅니다.
하나 말씀드리면 전두환 정권의 장세동, 노태우 정권의 박철언, 김영삼 정권의 김현철, 이명박 정권의 이상득, 박근혜 우병우, 공통적인 특징이 뭐였냐면 권력의 실세였어요.
한동훈 장관이 그렇기 때문에 실세라고 보는 겁니다, 많은 사람들이.
그리고 또 하나, 결국 제가 얘기한 거잖아요.
김건희 여사는 나중에 다시 조사가 되는 겁니다.
그래서 권력의 안전판이라고 하는 한동훈 장관을 장관으로 세워서 인사검증단 권력을 준 것이 아니냐, 한동훈 장관을 보호막으로 삼는 것이 아니냐 이렇게 보고 있는 겁니다.
다시 한번 넘어가 볼게요.
김건희 여사, 제가 앞서 생각이 딱 나더라고요.
정청래 의원이 한동훈 장관과 김건희 여사의 카톡 얘기를 물어보더라고요.
저도 좀 생각이 나서 그러는데 저는 직장생활을 수십 년 했는데 선배 부인하고 카톡을 하거나 전화를 해 본 적이 없어요.
다시 한번 넘어가 볼게요.
김건희 여사, 제가 앞서 생각이 딱 나더라고요.
정청래 의원이 한동훈 장관과 김건희 여사의 카톡 얘기를 물어보더라고요.
저도 좀 생각이 나서 그러는데 저는 직장생활을 수십 년 했는데 선배 부인하고 카톡을 하거나 전화를 해 본 적이 없어요.
이게 일반적인 상식의 수준입니까?
아니, 그렇게 얘기를 하시니까 제가 얘기를 한번 드려 볼게요.
김건희 여사의 수사가 지금 시점에서 한동훈 법무부장관이나 검사들이 수사를 했더니 무혐의가 나왔어요.
그런데 제 느낌으로는 몇 년 후가 됐든 어떻게 됐든, 다음 2027년이 됐든 2032년이 됐든 이명박 전 대통령에게 2007년도에 무혐의 처분을 했는데 2018년, 10년도가 지나가서 유죄가 나왔던 것처럼 새로운 사실이 드러나고 거기에 대한 물증이 나오거나 증인이 나왔을 경우에 저는 유죄가 나올 가능성이 매우 크다고 봅니다.
지금 그렇게 흘러가고 있습니다.
2022
부동시 문제 잘 알고 계십니까, 장관님?
이것 하나 더 지적을 해야 되겠습니다.
김건희 씨 도이치모터스 주가조작 관련해서 이력에 도이치모터스 이사라고 등재를 했습니다, 김건희 씨가.
그것 알고 계십니까?
지금 얘기한 것처럼 2013년도에 경찰 내사보고서가 있었고 관련 내용이 다 나왔는데 검찰의 수사가 제대로 안 되다 보니까 지금 KBS라든가 SBS의 보도내용을 보면 이미 2010년 5월 이후에 김건희 씨는 주식거래를 하고 있었고 수익을 상당히 거뒀고, 윤석열 후보는 신한증권 계좌 하나만 얘기하지 않았습니까?
그런데 지금 5개 증권 계좌가 나오고 있어요.
신한증권, DS증권, 대신증권, 미래에셋증권, 한화증권 다 나오고 있고 주가조작 선수 한 사람이 했다는 것 계좌 하나 또 다른 주가조작 선수 2개 계좌, 2개는 누가 했느냐 하면 김건희 씨가 직접 했다는 게 나오고 있단 말이에요.
이것은 제가 얘기 들으면 검찰수사가 제대로 안 되다 보니까 언론이 다시 이 문제를 제기하게 되고 또 다른 정치적 공방이 나온 거다.
이건 팩트가 정확한 사실인데 왜 이렇게 안 되느냐, 수사가 제대로 안 되다 보니까 이 대선 정국에 검찰이 오히려 선거에 개입하는 현상이 나타나고 있다, 저는 그렇게 해석도 됩니다, 장관님.
명확한 팩트가 밝혀진다고 하면 정치적 공방이 될 사안입니까 아닙니까, 장관님?
제가 다시 한번 말씀드리면 지금 우리나라의 여러 가지 정치적 해석을 보고 검찰의 수사, 언론 그다음에 정치권 이렇게 연결이 돼 있는데 보통 보면 검찰이 수사한 것을 가지고 언론에서 보도하는 경우가 있고요, 거기에 따라 또 정치적인 해석이 있는 여지가 있고.
지금 도이치모터스 주가조작사건 같은 경우는 흐름이 어떻게 나오느냐 하면 검찰의 수사가 제대로 안 되니까 언론이 취재를 통해서 오히려 검찰의 수사가 잘못됐다고 하는 것을 지적하고 있는 상황입니다.
그러니까 이 문제가 검찰의 수사가 제대로 안 되니까 정치권에서는 여는 여, 야는 야 서로 주장이 있는 것이지요.
이 문제에 대해서는 팩트가 정확한 겁니다, 정치적 공방이 있을 사안이 아니다.
장관님, 요즘에 대선 정국이라 그런지 정치적 공방이라는 말을 많이 쓰더라고요, 정치적 공방.
제가 보니까 정치적 공방이라고 하는 것은 팩트에 기반하지 않고 추론이 가능할 때, 해석의 여지가 있을 때 공방이 되는 것 같습니다.
그런데 지금 여러 정치적 사안 중에 도이치모터스 주가조작사건이라든가 부동시 문제 같은 경우는 명확한 팩트가 있는 거예요.
명확한 팩트가 밝혀진다고 하면 정치적 공방이 될 사안입니까 아닙니까, 장관님?
제가 다시 한번 말씀드리면 지금 우리나라의 여러 가지 정치적 해석을 보고 검찰의 수사, 언론 그다음에 정치권 이렇게 연결이 돼 있는데 보통 보면 검찰이 수사한 것을 가지고 언론에서 보도하는 경우가 있고요, 거기에 따라 또 정치적인 해석이 있는 여지가 있고.
이 얘기는 뭐냐면 윤석열 후보는 검사 출신입니다.
지금 그 권력의 오만에 빠진 거예요.
자신의 친인척들, 자신에 관계된 자들에 대해서는 무소불위의 권한을 가지고 실제 범죄를 덮어 주고 눈감아 주고 그랬던 것이 지금 드러나고 부인에 관련된 도이치모터스 주가조작 사실이 확인되는 단계에 이르렀다 이런 말씀이고, 선관위에서도 엄중하게 이 문제를 바라봐야 된다 이런 말씀 좀 드리겠습니다.
하나 더 얘기를 좀 드리고 싶은 게 선관위에서 지금 여론조사 관련된 내용들 좀 파악하고 계십니까?
검찰이 도이치모터스 주가조작 관련해서 사실을 확인하고 조사하지 않은 내용들이 좀 나타나고 있는데요.
윤석열 후보가 지난해 10월에 신한금융투자 증권거래내역을 공개했어요.
2009년 1월부터 2010년 12월까지 공개를 했는데 공개된 내용을 이렇게 얘기를 하고 있어요, 윤석열 후보가.
지금 도이치모터스 주가조작사건과 관련돼서는 어제오늘의 얘기가 아니고 이게 2009년부터 있었던 얘기 아닙니까?
그리고 경찰의 내사보고서가 있어서 관련된 조사에 대한 내용을 했는데, 당시 2013년도에 경찰 내사보고서를 본 검찰에서 조사하지 않고 그냥 무마시킨 것 아니겠습니까?
그런데 관련된 내용이 하나하나 밝혀지고 나오니까 김건희 씨에 대한 소환 통보가 언제 있을 거냐에 대한 것은 계속 얘기가 있었던 것 아닙니까.
그런데 어제오늘의 상황을 보면 검찰의 소환 통보가 있다라고 하는 이 시점을 볼 때 해석이 있는 것 아니겠어요?
하나는 뭐냐 하면 면피용이 아니냐, 두 번째는 혐의사실 확신했나?
2021
법과 원칙에 따라서 하시고요.
그리고 지금 코바나컨텐츠와 관련된 얘기는 워낙 많이 나와서 제가 다시 한번 언급하면 윤석열 검찰총장이 2019년 6월 17일 날 됐는데 그 전후로 해서 김건희 씨가 기획을 합니다.
야수파 걸작전 전시회를 하는데 당시에 협찬사가 4곳이었는데 중앙지검장 이후에 16곳으로 늘어난 그 사실은 알고 계시지요, 장관님?
워낙 얘기가 많이 나왔으니까요.
그리고 또 하나가……
법무부장관님, 고발 사주와 관련된 부분하고 윤석열 전 총장의 부인이지요, 도이치모터스사건 관련된 수사가 계속 진행되고 있고요.
연루 의혹이 있는데, 이 부분도 매우 중요해요.
뭐가 중요하느냐 하면 윤석열 전 총장이 검사 시절에 부인이 도이치모터스 조작사건과 연루됐다는 의혹과 장모도 마찬가지입니다.
법무부장관님, 고발 사주와 관련된 부분하고 윤석열 전 총장의 부인이지요, 도이치모터스사건 관련된 수사가 계속 진행되고 있고요.
연루 의혹이 있는데, 이 부분도 매우 중요해요.
뭐가 중요하느냐 하면 윤석열 전 총장이 검사 시절에 부인이 도이치모터스 조작사건과 연루됐다는 의혹과 장모도 마찬가지입니다.
양평 공흥지구 개발사업 특혜 의혹 그다음에 요양병원 급여 부정수급으로 이미 구속되지 않았습니까?
이 세 가지 사건 자체는 처가가 윤석열 전 총장이 검사 시절에 있었던 사건들입니다.
수사 못 하게 압박한 거예요.
누가 압박했습니까?
2012년 3월에 윤석열 전 총장은 김건희 씨랑 결혼한 상태입니다.
오히려 이 사건에 대해서 검찰이 명분과 기강을 세우기 위해서 조사해야 되는 거예요.
그렇게 생각하지 않으십니까?
그래서 제가 질문을 좀 드리겠습니다.
또 하나 얘기를 해야 되겠네요.
도이치모터스가 김건희 주최 전시회 12개 중 10개를 후원합니다, 협찬합니다.
이것은 윤석열 총장 인사청문회 당시 이 얘기는 나왔던 것 알고 계시지요?
그래서 2009년부터 2011년까지 주가조작 의혹이 있는 겁니다.
더 나아가서요, 이것도 참 문제예요.
2012년 3월에 윤석열, 김건희 결혼합니다.
그런데 김건희 씨가 어떻게 됐냐면 2012년 결혼한 이후에도 2013년도에―어처구니없습니다―도이치모터스의 도이치파이낸셜이라는 금융회사를 설립하는데 이때 주식 40만 주를 또 받아요.
액면가로 받아요, 500원으로.
더 나아가서요, 이것도 참 문제예요.
2012년 3월에 윤석열, 김건희 결혼합니다.
그런데 김건희 씨가 어떻게 됐냐면 2012년 결혼한 이후에도 2013년도에―어처구니없습니다―도이치모터스의 도이치파이낸셜이라는 금융회사를 설립하는데 이때 주식 40만 주를 또 받아요.
액면가로 받아요, 500원으로.
보통 주식을 액면가로 받았다는 건 뭐냐면 회장의 아주 가까운 사람이나 특혜를 주는 사람에게만 주는 겁니다.
김건희 씨가 여기에 도이치모터스 관련된 전주로 들어갑니다.
그러고 나서, 경찰 내사보고서를 보니까요 2019년도에 주가가 움직이기 시작합니다.
그런데 권오수 도이치모터스 회장이 주식담보대출을 받아요.
그런데 주식담보대출을 받으면 주가가 떨어지면 은행에 돈을 갚아야 되기 때문에 계속 유지하려고 합니다.
그래서 뭐를 하냐면 좋은 정보를 흘려서 주가를 유지하거나 띄우는 작업들을 해요.
그런데 보니까 이 모 씨라는 사람이 선수였는데 이 회사를 띄우기 위해서 돈이 필요했어요.
그때 누가 들어갑니까?
김건희 씨가 여기에 도이치모터스 관련된 전주로 들어갑니다.
그러고 나서, 경찰 내사보고서를 보니까요 2019년도에 주가가 움직이기 시작합니다.
그런데 권오수 도이치모터스 회장이 주식담보대출을 받아요.
그러면서 질문 하나 더 하겠습니다.
답답하네요, 정말.
도이치모터스 주가조작사건도요, 제가 죽 보니까 권오수라는 회장이 우회상장을 합니다.
우회상장을 하면서 선수 하나를 영입해요, 선수, 2019년에.
보통 보면 선수라고 해요.
장모가 양평 공흥지구 개발사업을 했는데 2011년도부터 2016년까지예요.
중수1과장도 하고 여주지청장도 하고 검사의 핵심 요직에 있을 때입니다.
그다음에 도이치모터스 주가조작사건, 부인 아니에요.
부인이 2009년도부터 했는데 이 사건이 언제까지 이어지냐면 2017년까지 있습니다.
그리고 장모 요양병원 불법개설, 요양급여, 장모가 결정적으로 어떻게 됐습니까?
윤석열 전 총장의 수족 손준성 검사가 만든 겁니다.
이게 지금 드러나고 있지 않습니까?
그리고 그 고발장의 내용을 보면 전혀 없다고 하면서 검찰 내사보고서, 이미 언론보도 등에 김건희 주가조작 의혹의 정황들이 넘쳐나고 있는데 문제의 고발사주 고발장에는 아무런 근거 없이 단정적으로 주가조작 관여사실이 없다고 쓰고 있습니다.
근거도 없이 김건희가 명예훼손당했다고 하는 내용을 고발장에 담는 겁니다.
어떻게 생각하십니까, 고검장님?
이게 지금 드러나고 있지 않습니까?
그리고 그 고발장의 내용을 보면 전혀 없다고 하면서 검찰 내사보고서, 이미 언론보도 등에 김건희 주가조작 의혹의 정황들이 넘쳐나고 있는데 문제의 고발사주 고발장에는 아무런 근거 없이 단정적으로 주가조작 관여사실이 없다고 쓰고 있습니다.
근거도 없이 김건희가 명예훼손당했다고 하는 내용을 고발장에 담는 겁니다.
어떻게 생각하십니까, 고검장님?
중앙지검장을 하셨잖아요.
지금 사실에 대한 얘기들이 나오는데 어디에서 만들었다고 제가 얘기했지요?
이게 검찰에서 만든 겁니다.
김건희가 만든 게 아니에요.
누가 만들었다고요?
윤석열 전 총장의 수족 손준성 검사가 만든 겁니다.