정치인이 국회에서 한 말, 날짜와 원문 그대로

그리고 말씀하신 대로 일반론적이라면 공수처는 여러 가지 객관적 자료를 토대로 확인한바 이 감사의 제보자는 국민권익위 전 기조실장이 맞다는 측면에서 고발 요청을 한 거니까 오히려 감사원의 이 해당 보도자료는 허위사실을 담은, 허위의 내용을 담은 공문서가 되는 거예요, 이게 또.

박주민 국회의원, 2024-05-17, 국회 법제사법위원회

원문 회의록

앞뒤 문장

그러면 공수처의 고발 요청과 이 감사원의 보도자료는 내용상 서로 상충하거든요.

그렇지요?

그리고 말씀하신 대로 일반론적이라면 공수처는 여러 가지 객관적 자료를 토대로 확인한바 이 감사의 제보자는 국민권익위 전 기조실장이 맞다는 측면에서 고발 요청을 한 거니까 오히려 감사원의 이 해당 보도자료는 허위사실을 담은, 허위의 내용을 담은 공문서가 되는 거예요, 이게 또.

그렇지요, 일반론에 따르면요?

같은 주제, 다른 날