정치인이 국회에서 한 말, 날짜와 원문 그대로

또는 법률적으로 보면 그 사람이 가상자산을 출금할 수 있는 그 청구권에다가 뭘 압류한다든지 이렇게 돼야 되지, 그냥 요구한다 이걸로 압류의 효력이 생길 수 있는 건지, 이 부분이 이렇게 해 가지고 효과가 있을 것인지.

박형수박형수 국회의원, 2021-11-22, 국회 기획재정위원회

원문 회의록

앞뒤 문장

예를 들어서 집에 현금을 가지고 있다든지 동산, 금덩이를 가지고 있으면 가서 가지고 오는 것까지도 전제하고 있는데 지금 이렇게 정부안처럼 가상자산에 대해서 이전을 요구하여야 한다, 이것을 이전 안 하면 어떻게 할 거냐라는 문제가 생깁니다.

그 요구를 했을 때 당연히 이전되는 효과가 나타나도록 법을 만들어야지 그래야지 압류 효과가 있는 거거든요.

또는 법률적으로 보면 그 사람이 가상자산을 출금할 수 있는 그 청구권에다가 뭘 압류한다든지 이렇게 돼야 되지, 그냥 요구한다 이걸로 압류의 효력이 생길 수 있는 건지, 이 부분이 이렇게 해 가지고 효과가 있을 것인지.

그래서 이 부분은 법제처하고―물론 기본적으로 법을 할 때 했겠지만―지금 내가 얘기한 이 부분을 집중적으로 다시 한번 상의를 해서 어떻게 하면 압류처럼의 효과, 점유를 강제로 이전하는 정도의 효과가 생기게 할 수 있도록 법문을 만들 수 있는지 그것을 좀 더 고민을 해 봐야 될 것 같아요.

이상입니다.

같은 주제, 다른 날