채현일의 일본 발언
2026
그것은 너무 앞서가는 얘기라고 저는 생각합니다.
그래서 그 부분도 나중에 사적 심부름이나 개인 비서 때문에 한다는 그것은 상당히 앞서간 그런 부분 때문에 정책보좌관 부분을 증원하는 문제에 대해서 소극적이다, 그건 말이 안 된다고 보고 있고요.
또 하나가 해외 사례, 미국 같은 경우도 검색해 보니까 뉴욕이나 LA, 시카고 같은 대형, 소위 광역 단위 대도시 같은 경우도 1명이 아니라 두세 명 이렇게 정책지원관을 두고 있고 일본 같은 경우는 아예 그냥 직무활동비도 총액을 줘요.
그러면 지방의회에 있는 의원들이 정책 조사나 연구로 쓸지 아니면 그 사람들 채용해 가지고 지방의회에 활용할지는……
(발언시간 초과로 마이크 중단)
2025
이 자리를 빌려서 이재명 대통령님과 실장님을 비롯한 협상팀 모두에게 깊은 감사를 드리고요.
영혼까지 갈아 넣으며 총력을 다했다는 그 대통령 말씀에 제가 많은 생각이 들었습니다.
뉴욕타임스 및 외신들도 한국이 미국으로부터 많은 양보를 얻었다고 극찬을 했고요, 일본에서도 한국이 더 잘했다고 말했을 정도였습니다.
그런데 야당 일각 국민의힘에서는 관세협상 성과를 깎아내리기에 급급합니다.
‘합의문이 없었다’, 조만간 MOU 발표하잖아요.
예전에, 몇 년 전에 일본에서 혐한 시위가 있었습니다.
그 당시에 일본 극우 시위대가 우리나라 태극기에 바퀴벌레를 그려 놓고 발로 짓밟고 조롱했고요, 대통령에 대해서 모독하는 일도 있었습니다.
그때하고 지금하고 입장만 다르지 혐중 집회가 과거 일본 혐한 시위와 비슷하다고 저는 봅니다.
예전에, 몇 년 전에 일본에서 혐한 시위가 있었습니다.
그 당시에 일본 극우 시위대가 우리나라 태극기에 바퀴벌레를 그려 놓고 발로 짓밟고 조롱했고요, 대통령에 대해서 모독하는 일도 있었습니다.
그때하고 지금하고 입장만 다르지 혐중 집회가 과거 일본 혐한 시위와 비슷하다고 저는 봅니다.
지난 7월 달의 혐오 집회에서 중국 국기에다가 시진핑 주석과 다이빙 대사 얼굴이 인쇄된 현수막을 훼손하는 사건이 있었습니다.
예전에, 몇 년 전에 일본에서 혐한 시위가 있었습니다.
그 당시에 일본 극우 시위대가 우리나라 태극기에 바퀴벌레를 그려 놓고 발로 짓밟고 조롱했고요, 대통령에 대해서 모독하는 일도 있었습니다.
그때하고 지금하고 입장만 다르지 혐중 집회가 과거 일본 혐한 시위와 비슷하다고 저는 봅니다.
지난 7월 달의 혐오 집회에서 중국 국기에다가 시진핑 주석과 다이빙 대사 얼굴이 인쇄된 현수막을 훼손하는 사건이 있었습니다.
그것 지금 조사하고 있나요?
논쟁적 사안이라고 그런 답변을 했고요.
김형석 독립기념관장은 일제강점기 우리나라 사람의 국적은 일본이었다라면서 위안부 피해자 문제를 인정하지 않았습니다.
이에 대해서 어떻게 생각하세요?
그렇지요?
그리고 또 지나 보니까 매주 열리는 수요집회 현장에서 할머니들을 비방하며 일본 극우와 똑같은 주장을 반복했던 인물이 리박스쿨 강사로 활동했다는 사실도 밝혀졌습니다.
알고 계시나요?
후보자님, 일본군위안부 피해자 명예회복 관련해서 질의를 드리겠습니다.
지금 이 일본군위안부 피해자 문제는 단지 과거사 문제가 아니라 현재진행형이고 인권 그리고 인간의 존엄성, 정의의 문제라고 생각합니다.
그런데 지난 윤석열 정권 3년 동안 위안부 피해자분들을 폄훼하고 왜곡하는 행위가 공공연히 벌어진 것 알고 계시지요?
후보자님, 일본군위안부 피해자 명예회복 관련해서 질의를 드리겠습니다.
지금 이 일본군위안부 피해자 문제는 단지 과거사 문제가 아니라 현재진행형이고 인권 그리고 인간의 존엄성, 정의의 문제라고 생각합니다.
그런데 지난 윤석열 정권 3년 동안 위안부 피해자분들을 폄훼하고 왜곡하는 행위가 공공연히 벌어진 것 알고 계시지요?
국회 차원의 진상규명 반드시 필요하고 그게 역사적 책무라고 저는 생각합니다.
아까 행안부의 입장과 외교부의 입장도 충분히 이해가 되고요.
특히 강제동원이나 또 위안부 문제 등과 같은 일본 과거사 문제에 대해서도, 아직 명확한 사과나 책임도 없는 문제도 극복을 해야 된다고 보는데요.
다만 제가 한 가지 궁금한 것은 그전의 4·3이나 5·18이나 반민족특위 같은 경우는 다 국내적인 문제였기 때문에 정치적인 사안에 대해서 국내적으로 풀 수 있는 방법이 있었지만 이것은 외교적인 문제도 있고 국외 그리고 또 오래된 사건이란 말이에요.
결국은 헌법적 의지 또 정부의 의지도 필요하지만 이걸 풀어 가는 방식의 현명한 방법을 강구하는 게 필요하다고 봅니다.
일본에서도 전 국민 민생회복지원금을 지난 4월 달에도 검토를 했습니다.
그리고 그게 진행이 됐고, 이번에도 글로벌 경제위기로 인해서 강력한 경기부양이 필요하다는 공감대가 있었고요.
지금 일본에서도 이러한 민생지원금을 해야 된다는 논의가 있습니다.
일본에서도 전 국민 민생회복지원금을 지난 4월 달에도 검토를 했습니다.
그리고 그게 진행이 됐고, 이번에도 글로벌 경제위기로 인해서 강력한 경기부양이 필요하다는 공감대가 있었고요.
지금 일본에서도 이러한 민생지원금을 해야 된다는 논의가 있습니다.
그래서 이번에 저희 이재명 정부에서 민생 소비쿠폰 한 것도 미국도 그렇고 일본도 그렇고 전 세계적인 경기침체에 대한 대응이다, 그것에 대해서는 어떻게 생각하십니까?