김승원의 대장동 발언
2026
(영상자료를 보며)
윤석열이 부산저축은행 당시 주임검사로서 부실 수사를 해서 조우형의 죄를 덮어 줬고 그로 인한 국민의 혈세가 투입된 비용을 정리한 것인데요.
대장동에 대한 미회수금 2700여억 원, 벨리타하우스 941억 원, 더뮤지엄양지 552억 원, 약 사천몇백억 플러스 이자까지 합치면 5000억 정도의 국민 혈세가 여기에 투입됐습니다.
동의하시지요?
거듭 요청을 하지요.
다음이요.
이강길 씨, 대장동 사업 초기 민간사업자도 법정에서 이런 증언을 합니다.
‘차 한 잔 마시고 다행히 다 무마하고 그냥 왔다.
그러니까 다음 조사는 없을 것이다.
그다음에 윤석열이 중수2과장으로 불법대출과 대주주 비리를 수사하는 과장이었습니다.
다음 사건이요.
조우형에 대해서는 2011년 4월 달에 우선 대장동 초기사업자인 이강길이 대검 중수부 수사관 면담을 했고 그다음에 이강길에 대한 대검 중수부 수사가 4월 18일 진행이 됩니다.
그런데 여기서 포인트는 윤석열이 이미 조우형에 대해서 출국금지를 합니다.
맞지요?
그때 2011년도 부산저축은행 대장동 사건에 대해서 윤석열 주임검사가 조우형이 리베이트 10억 3000 받은 거라든가 또 박연호 부산저축은행 회장의 대장동 사건 대출에 대해서 수사를 뭉갰다, 무마했다 이런 내용으로 인터뷰를 하셨더라고요.
맞습니까?
이강길 증인 좀 발언대로 나와 주시겠습니까?
증인께 묻겠습니다.
오늘 쟁점 중의 하나가 2023년도 9월 달에 강백신 수사팀을 중심으로 해서 언론인들의 대장동 부실수사, 윤석열 주임검사의 부실수사에 대해서 한 보도를 가지고 기자분들이라든가 또 인터뷰한 사람들 탄압했다 이것이 쟁점인데요.
이강길 증인께서는 2021년 경향신문과 인터뷰를 했지요?
김우철 참고인께서는 저쪽 마이크를 이용하시고 두 분은 여기 마이크를 이용하시고요.
시작하겠습니다.
사실 2022년 언론보도는 2011년도에 윤석열이 검사로서 대장동·부산저축은행 수사를 부실하게 했던 것을 정확하게 보도한 것인데 오히려 그에 대한 탄압은 여기 계신 세 분이 받았고 불법 압수수색부터 심하게 또 포렌식까지 엄청난 피해를 입으셨는데요.
한 분 한 분께서 증언을 해 주셨으면 좋겠고, 사실은 저희가 자료화면을 준비한 것은 많습니다.
한번 띄워 보실까요?
또 이게 쌍방울이랑도 비슷해요.
쌍방울 주가조작 할 결심을 하고 막 했을 때 쌍방울그룹에 사외이사로 들어갔던 그 수많은 사람들, 거기에 이남석·양재식·이건령, 다 수천만 원씩 받고 사외이사 했던 사람들, 쌍방울과 밀접한 관계가 있는 사람들 아닙니까.
그런데 이 대장동도 박영수 특검이 변호사로 활동하고 또 녹취록 보면 박영수와 양재식 검사 출신 변호사가 또 이름이 나옵니다, 양재식이 조우형 돌봐준다고.
이게 뭡니까, 도대체?
국민의힘 위원들이 대장동을 완전히 무슨 비리 집단으로 하는데 그 주변에는 항상 그런 불법을 덮어 주거나 가볍게 해 주는 검사 출신 변호사들이 있었다는 겁니다.
그런데 이 대장동도 박영수 특검이 변호사로 활동하고 또 녹취록 보면 박영수와 양재식 검사 출신 변호사가 또 이름이 나옵니다, 양재식이 조우형 돌봐준다고.
이게 뭡니까, 도대체?
국민의힘 위원들이 대장동을 완전히 무슨 비리 집단으로 하는데 그 주변에는 항상 그런 불법을 덮어 주거나 가볍게 해 주는 검사 출신 변호사들이 있었다는 겁니다.
이것 철저하게 밝혀야 됩니다.
일단 여기까지만 질의하겠습니다.
거기에 협조한 검사들한테 50억씩은 줘야 된다, 그러면서 정영학 씨한테 김만배 씨가 2013년도인가요, 그때 그 얘기를 한 것 아니겠습니까?
저는 그렇게 생각이 들고.
또 당시 대장동 개발할 때 거기 시민단체가 앞에서 데모도 하고 반대 시위를 했었는데 서울북부지검에서 갑자기 그 시민단체 대표를 구속해서 잡아갑니다.
저는 깜짝 놀랐어요.
‘이게 성남 사건인데 왜 북부지검에서 가져가지?’, 그 사람을 구속시켜요.
그래서 국정원 직원들의 삭제 지시가 없었다는 명백한 진술이 있었음에도 불구하고 고발장을 써서 이것을 대검에다 넘긴 것은 이게 손준성의 고발사주 사건이 떠오르지 않을 수가 없는 게 그때 당시 수사 라인이 송경호 그다음에 박기동, 이희동, 다 고발사주 관련된 수사 라인과 똑같다, 일치된다, 다 윤석열 사단이다 이런 말씀을 안 드릴 수가 없습니다.
증인은 다시 자리로 돌아가시고요.
그런데 이게 보시면 2022년 5월 11일 윤석열 정권이 시작되면서 바로 검찰 인사를 하는데 이 대장동 수사팀도, 5월 10일 취임하고 나서 5월 31일 대장동 수사팀이 새로 꾸려지고요.
1기 수사팀의 무혐의를 완전히 뒤집은 2기 수사팀이 출발을 하고 또 대북송금 사건 수사팀도 아마 그때쯤 발령이 나고 그랬는데 자꾸 여기 증인으로 나온 검사들이 내가 관여 안 해서 모른다라고 하는데.
검찰총장대행님, 특수부 수사 이런 수사는 다 알고 있지만 수사할 때는 아침에 모여서 다 회의하지 않습니까?
그래서 돈을 달라라고 해서 그때 당시 그런 명목으로 유동규가 남욱으로부터 돈을 요구해서 받은 것이다라는 자수서가 있고요.
그다음이요.
정민용 씨라고 남욱이 데리고 온 후배 변호사인데 정민용도 이 대장동 개발에 대해서 깊숙하게 관여된 실무팀원인데 이 사람도 그런 취지의 자술서를 또 냅니다.
다음이요.
남욱도 초기에는 이게 유동규가 다른 사람으로부터 빌린 3억 원을 갚아야 되는데 돈을 달라고 해서……
수원시갑 김승원 위원입니다.
대장동 땅은 사실 거기 살았던 주민들 그리고 거기에 대출을 일으켜 줬던 부산저축은행 피해자들의 한이 서린 곳입니다.
이 기원을 살펴보면 2004년도에 성남시 이대엽 현 국민의힘 시장이 개발계획을 발표하면서 투기 바람이 불었지요.
그래서 경찰에서 한 100여 명 수사해서 지분 쪼개기라든가 알박기 사람들을 다 처벌하니까 이게 잠시 가라앉았다가 2008년도에 이대엽 시장이 다시 또 개발 추진하겠다고 했을 무렵에 이강길 씨가 사업시행자로서 거기서 부산저축은행으로부터 총 1800억 대출을 받은 것이지요.
그런데 박영수가 변호사가 되면서 정영학·남욱 녹취록에도 나오지만 가서 커피 한 잔 마시고 오면 된다라고 해서 조우형이 벌벌 떨고 서울중앙지검 저축은행 수사 들어갔더니 박길배라는 검사가 커피 한 잔 따라 주고 나서 얘기하지요, ‘다 알고 있다’.
그러고 나서 보냈다는 거 아닙니까.
2011년도에 부산저축은행 대장동 건을 수사를 안 해요, 두 번째로 대출 규모가 큼에도 불구하고.
그런데 예금보험공사는 2011년도 조사를 보면 이거 불법이다, 대출이다, 쪼개기다 그런 불법을 다 밝혀냅니다.
다음 PPT 보실까요?
사장님, 예금보험공사에서 2011년도에 부산저축은행 대장동 건 감사한 거 그다음에 2014년도에 또 감사한 거 그다음에 그 후에도 감사한 거 자료를 다 주셨어요.
제가 다 꼼꼼히 읽어 봤는데 윤석열―그때 당시 주임 검사가 윤석열 아닙니까―부실 수사가 어떤 영향을 미쳤냐 하면 부산저축은행이 국민 세금이 3조 1500억이 투입이 되는데 회수가 7400억밖에 안 됩니다.
또 부산2저축은행도 국민세금이 1조 8500억 혈세가 투입됐는데 회수율이 4000억이에요.
첫 번째 PPT 대장동 1기·2기 수사팀 한번 보여 주시겠습니까?
대장동 1기 수사팀이 2021년 9월 달부터 2022년 6월 달 사이에 있었는데요.
2021년 10월 8일 정재창 자수서를 받았고요.
2021년 10월 9일, 그다음 날 정민용 자술서를 받았고 2021년 10월 18일 남욱 신문조서를 받았고 2021년 10월 21일 유동규·남욱·김만배 대질신문을 했습니다.
2025
마지막으로, 저는 대장동 건을 보면 항상 비교가 되는 게 엘시티 건인데요.
부산 엘시티, 2조 원이 넘는 사업비가 들어가고 사업자가 수천억 혹은 1조 원의 수익을 얻었다는 것인데 엘시티 건 제대로 된 검찰 수사 일어나지 않았고 결국 그 책임자는 잠깐 구속되었다가 나왔고 또 당시 박근혜정부 정무수석이지요.
뇌물을, 억대 뇌물을 받았음에도 역시 그냥 그것으로 인한 형만 살다 나왔고.
예, 윤석열 씨잖아요.
윤석열 씨가 저축은행 모든 비리에 대해서 다 수사를 했으면서도 이 대장동 건만은 비켜 나갑니다.
그 녹취록에 보면 가서 윤석열 씨를 만나서 커피 한 잔 하고 오면 된다라든가 걱정하지 말라고 하는 그런 녹취록이 당시에 생생하게 남아 있습니다.
그때 윤석열 과장이 제대로 수사를 해서 이 불법대출, 부실대출……
법무부장관님, 지금 대장동 건에 대한 항소 문제로 국민의힘에서 여러 가지 공격을 하는데 저는 대장동 건 하면 가장 먼저 부산저축은행 피해자분들이 생각이 납니다.
대장동 건 사업자들이 부산저축은행으로부터 1400억 원을 대출을 받아서 이 땅에다가 예컨대 계약금을 걸고 그 증거로 근저당권 설정을 했지요.
그런데 이 사업이 또 부산저축은행이 부실대출로 망가졌을 때, 그때 부실대출이라든가 불법대출에 대한 수사가 대검 중수부에서 진행되지 않습니까?
2024
우연의 일치일까요?
그리고 내부에서 내부 수사 외압의 핵심은 증인이라고 국회에서 1인 시위라도 하고 싶다는 그런 제보가 있습니다.
증인, 윤 대통령과 함께 대구 특수부에서 같이 근무를 했고 또 부산저축은행 대검 중수부 사건, 그게 대장동 사건 말아먹은 그거 아닙니까.
그런 인연이 있다면 국민적 의혹을 피하기 위해서라도 증인 지금 공수처에 사표를 내십시오.
떠나십시오.
2023
2021년도 10월 조우형 씨 진술에도 그와 비슷한 내용이 나옵니다.
대출 알선을 통해서 20억 원을 받고 회삿돈 90억 원이 자기 계좌에 꽂혔다는 얘기가 나오고 그 계좌가 대검 중수부에 압수되었다라고 조우형 씨가 진술하기도 합니다.
이와 같은 객관적이고 명백하고 또 2014년도, 2015년도 도저히 조작했다고는 상상할 수 없는 그런 시기에 등장한 자료들이 있는데 이런 자료들에 대해서 충분히 검토를 하시고 이것이 과연 2011년도 부산저축은행 대장동 수사가 있었는지 없었는지 가짜뉴스의 선결 문제로 이것부터 먼저 수사하고 사실관계를 판단해 주시기 바랍니다.
이상입니다.
수년 동안 정영학 씨가 자유롭게 남욱 씨 등과 함께 대화한 것을 녹음한 것인데 거기에도 대장동 대출 건에 대해서 수사가 있었다는 대화가 나옵니다.
다섯 번째입니다.
남욱 변호사가 2021년 대장동 수사 시 검사에게 2011년도 대검 중수부 상황을 얘기하면서 김만배 씨가 조우형에게 박영수 변호사가 소개시켜 줘서 커피만 마시고 오라고 하고 자기들끼리 한 얘기가 있습니다.
(발언시간 초과로 마이크 중단)
(마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)
네 번째입니다.
정영학 녹취록입니다.
수년 동안 정영학 씨가 자유롭게 남욱 씨 등과 함께 대화한 것을 녹음한 것인데 거기에도 대장동 대출 건에 대해서 수사가 있었다는 대화가 나옵니다.
다섯 번째입니다.
남욱 변호사가 2021년 대장동 수사 시 검사에게 2011년도 대검 중수부 상황을 얘기하면서 김만배 씨가 조우형에게 박영수 변호사가 소개시켜 줘서 커피만 마시고 오라고 하고 자기들끼리 한 얘기가 있습니다.
자, 보실까요?
(영상자료를 보며)
2011년도 부산저축은행 비리 수사 때 대장동 대출받았던 시행사 이강길 대표, 알선자 조우형 씨가 어떻게 얘기했는지 우선 자료화면 1번 봐 주시기 바랍니다.
상단입니다.
이강길 씨 진술입니다.
저는 핵심은 부산저축은행이 2009년도, 2010년도 대장동에 부산저축은행 이름으로 1150억 대출을 했을 때 그리고 부실이 났지 않습니까?
그래서 2011년도에 대검 중수부의 수사가 있었는데 대장동 대출 건이 수사 대상이 되었는지 또 그 수사 대상에 조우형 씨 또 시행사인 어떻게 보면 이강길 씨도 수사 대상에 포함되어 있는지, 그것이 핵심이라고 보고 반드시 가짜뉴스 여부를 판별하기 위한 선결 문제다 이렇게 생각이 됩니다.
저희가 지금 알고 있는 것은 부산저축은행의 대장동 대출 건은, 당시 부산저축은행이 2위 규모라는 것은 공지된 사실이고요.
그리고 당시 부산저축은행은 자기자본이 마이너스 2조 원, 즉 BIS비율이 마이너스 191%의 엄청난 부실 상태에서 1155억 원이 대장동에 추가로 대출되었다는 것인데, 그 대출 자체도 쪼개기 대출, 불법 대출, 부실 대출이었다는 것이고 이것이 가능한 이유는 부산저축은행의 오너인 박연호 회장의 처조카인가요, 처사촌인 조우형 씨가 그 대출을 알선했고 그 알선의 대가로 부산저축은행 계열사에서 100억 꺾기로 받았고 조우형 씨는 10억을 받았다는 그런 것입니다.
이 내용은 2014년, 2015년 경기경찰청 수사와 수원지검 수사에 의해서 밝혀졌고 대법원에 의해서 유죄로 판결이 나기도 했습니다.
아랫단입니다.
조우형 씨 진술입니다.
‘제가―조우형입니다―검찰에서 수사받은 것이 대장동 관련 부분이 있다’ 이렇게 진술하면서 대장동 관련 수사가 있었음을 이강길과 그리고 조우형이 일치해서 진술하고 있습니다.
송경호 검사장님, 이 부분, 이 조서 읽어 보았습니까?
그런데 형사재판, 특히 정치 사건과 관련된 재판을 보면 증거기록이라고 할까요, 자료가 수십만 페이지에 달하는 일들이 계속해서 발생하고 있습니다.
예컨대 지금 이재명 당 대표에 대한 수사기록을 보면 대장동 관련이 500쪽짜리가 200권 그다음에 위례신도시 관련이 50권, 성남FC 관련이 100권 등 400여 권이고 한 권에 500페이지로 추정하면 한 20만 장 그래서 몇 캐비닛에 들어가도 모자랄 정도의 양이라고 하는데 이게 왜 이렇게 수사기록, 증거기록을 많이 제출할까.
또 그걸 제출하기 위해서 얼마나 압수수색을 많이 했을까.
그 압수수색 와중에 과도한 압수수색으로 인한 기본권 침해, 인권침해가 얼마나 많이 이루어졌을까 이런 걱정도 되고.
그래서 이것에 대한 수사가 필요하다는 견해가 이미 저축은행 합동수사를 할 때 제시된 바 있고요.
그런데 이에 대해서 윤석열 대통령께서는 후보 시절 대장동 이 대출은 SPC 대출이 아니기 때문에 수사 대상에서 제외됐다고 하는데 당시에는 SPC 업체들이 이렇게 많이 금감원이라든가 삼정회계법인이라든가 예보에서 적시가 됐다는 그런 자료들이 있습니다.
당시 조우형 씨의 진술을 보면, 나중에 2015년도에 제대로 수사할 때 진술을 보면 부산저축은행에 대출을 할 때 대출 알선 수수료 100억 원을 갖다가 부산저축은행 임원들에게, 경영자들에게 주었다라고 하는 그런 진술이 부산저축은행 또 대장동 대출 관련자들에 의해서 나오고 그다음에 그 대출은 아까 그런 SPC 기업 등 차명 회사들에 의해서 건네졌다라는 것이 수사에 나옵니다.
(정점식 간사, 김도읍 위원장과 사회교대)
여기 오른쪽 위에 보시면 불법 대출 커미션이 있었다라고 하는 진술이 다수 있었고 그중에 대표적으로 재무담당 신 모 씨의 진술서도 있다는 것을 말씀을 드립니다.
당시 2011년 11월에 대검찰청 중수부에서 부산저축은행 비리 사건 수사결과를 국민들께 알려 드리면서 구속 기소 76명, 불구속 기소 95명, 합계 171명을 적발했고 기소했다는 내용이고요.
그중에는 정말 소액 아니면 적은 금액의 알선 수수료를 받은 직원도 다 포함돼서 재판을 받았습니다.
그런데 이제 국민들께서 의혹 갖는 거는 PF 대출규모 2위였고 또 관련된 수사가 진행된 것으로 보였는데 왜 대장동 건만은 기소가 되지 않았느냐, 2011년도에.
그거에 대한 의혹을 갖고 있습니다.
그 의혹에 대해서 차근차근 말씀을 드리도록 하겠습니다.
(정점식 간사, 김도읍 위원장과 사회교대)
여기 오른쪽 위에 보시면 불법 대출 커미션이 있었다라고 하는 진술이 다수 있었고 그중에 대표적으로 재무담당 신 모 씨의 진술서도 있다는 것을 말씀을 드립니다.
전체 부실 대출 120건 중에서 부동산 PF 대출이 19건인데 조우형과 대장동 관련 대출이 5건이나 포함되어 있었습니다.
그렇기 때문에 이것은 그 수사 담당자로서, 최고 실무책임자로서 모를 수가 없는 부분인데 이 부분이 수사 안 된 것에 대한 의혹을 제기하고 있는 겁니다.
다음 자료 한번 보실까요?
굉장히 유감을 표하고요.
국민적인 관심사가 아주 큰 법안인데 우리 법사위와 또 국회에서 신속하게 국민에게 답을 내려 드려야 될 것 같습니다.
왜냐하면 대장동 50억 클럽의 경우 그 불법성에도 불구하고 검찰 수사 미진으로 인해서 곽상도 전 의원에 대한 법원의 무죄 판결이 국민의 분노를 일으켰고, 이에 대해서 한동훈 법무부장관은 물론 검찰에서도 ‘할 수 있는 모든 것을 하겠다’ 이렇게 얘기를 했습니다.
그런데 오늘 언론 보도를 보니 2015년도에 검찰이 50억 클럽 관련된 당사자 중의 한 명인 김수남 총장에게 김만배 씨가 로비한 정황이 있는 녹음파일을 확보하고서도 수사하지 않았다는 그런 보도가 있었습니다.
그렇다면 과연 이런 상황에서 그 후배 검사들 수백 명을 투입해도 검찰 수사로써는 자체 내에 감춰진 진실이 밝혀지지 않을 것으로 그렇게 충분히 예단이 됩니다.
또 정영학 씨 녹취록에 보면 거기 대출을 알선했던 조 모 씨에 대해서 ‘가서 차 한 잔만 마시고 오면 된다 그래서 정말 갔더니 차 한 잔 마시고 그다음에 수사가 진행이 안 되더라’ 그런 녹취도 있고요.
다음으로 예금보험공사가 2013년도에 또 이것에 대한 보고를 해서 이게 불법대출이니까 회수 방안으로 수사를 해라라고 진행을 하려고 그랬는데, 정영학 씨 녹취록에 보니까 이런 말이 나와요.
수사관이 대장동 일당에게 뭐라고 그랬냐 하면 ‘검사장이 전화를 하셨더라고요’ 그렇다고 하면서 ‘예보, 수사를 진행시키려는 예보 그 사람들을 내가 혼내 주겠습니다’라고 검찰 수사관이 검사장으로부터 받은 전화를 통해서 수사를 더 이상 진행하지 못하도록 하겠다, 그런 말이 대장동 일당들의 녹취록에 다 나오고 있습니다.
이 부분에 대한 미진한 수사를 반드시 이번만큼은 진행해야 되고……
(발언시간 초과로 마이크 중단)
잠깐 좀 들어 보세요.
제가 질문을 하겠습니다.
그런데 2011년 10월 달에 이미 예금보험공사는 부산저축은행 대장동 PF 건이 쪼개기 대출, 그다음에 부실대출, 담보 없는 대출이라 그래서 이거 문제가 있다, 이거 수사해야 된다라고 하는 보고서를 2011년 10월 달에 벌써 냈습니다, 부산저축은행 수사팀에.
그런데도 수사가 진행이 안 됐다는 거고요.
또 정영학 씨 녹취록에 보면 거기 대출을 알선했던 조 모 씨에 대해서 ‘가서 차 한 잔만 마시고 오면 된다 그래서 정말 갔더니 차 한 잔 마시고 그다음에 수사가 진행이 안 되더라’ 그런 녹취도 있고요.
(발언시간 초과로 마이크 중단)
(마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)
검찰에서 안 한다면 저희가 특검을 통해서라도, 대장동 50억 클럽 특검을 통해서라도 그 50억에 관계된 검사장 출신 분들이 요소, 요소에 어떤 역할을 했는지, 그래서 대장동 일당이 그 범죄 수익을 50억 내지 100억을 나눠 주려고 했는지, 그것부터 반드시 수사를 해야 되겠다 이렇게 생각을 합니다.
다 아시지 않습니까?
50억 클럽 중 확실하게 아들 취업시키고 그다음에 거기에 아들 보수 받게 하고 퇴직금 명목으로 50억 원 받은 사람, 그 사람 어떤 이유로 받았는지 더 확실한 조사가 필요하겠지요.
그리고 그중에는 또 100억의 이득을 보고 대장동 아파트를 저가 매입했다라는 의혹을 받는 분에 대해서도 역시 수사가, 조사가 필요하고요.
또 화천대유 자문위원으로서 고액의 자문 수임료 받은 사람들, 왜 그런 건지에 대해서도 수사가 필요하다고 생각합니다.
아까 얘기했지만 예금보험공사가 2011년 10월경 또 2013년경에 이 대출금을 환수하기 위해서, 그래서 피해자인 서민들에게 돈을 돌려주기 위해서 그렇게 수사의 필요성이라든가 또 부실 대출, 불법 대출을 일으킨 그런 사람들에 대한 수사를 요청을 했었는데 그것을 막았던 그런 사람들이 누군지에 대한 수사도 꼭 필요하다고 생각이 됩니다.
2021
그때도 이런 공적자금이 들어갔고요.
그 점, PPT 화면 다시 보여 주실까요.
그런데 이제 문제가 지금 2011년도 부산저축은행 수사 당시 대장동 1800억 대출 건에 대해서는 조사가 수사가 이루어지지 않았고 사실 그래서 거기에 투입된 서민의 돈이 지금 회수되지 못한 것들이 원금 포함해서 이자까지 한 2000억이 넘는다는 그런 보고가 있습니다.
제가 드리고 싶은 말씀은 우리 국민들은 지금까지 저렇게 희생을 하면서 또 국가에 위기가 있을 때는 자발적으로 스스로 이렇게 헌신적으로 하셨는데 사실 국민들을 위해서 국가가 처음으로 이렇게, 뭐랄까요 그것에 대한 보답을 한 것은 작년에 재난지원금, 그것도 코로나라는 아주 위급한 상황에서 처음으로, 저도 태어나서 처음으로 받아 본 그 재난지원금이 첫 번째였는데 지금 이제 부총리님께서도 국가채무와 가계부채 사이에서 고민을 하고 계실 텐데 지금 가계부채가 1200조인가요?