정치인이 국회에서 한 말, 날짜와 원문 그대로

그런데 이 발견한 경우를 지금 검찰에서는 검사 범죄혐의가 있음을 객관적으로 확인한 경우만 공수처 이첩 대상이 될 수 있다라고 하면서 수원지검에서 이런 공수처법 규정 검토를 해 가지고 지금 이런 상태로 넘기는 것 같습니다.

김남국김남국 국회의원, 2021-05-26, 국회 법제사법위원회

원문 회의록

앞뒤 문장

그래서 사건을 어떤 상태에 어떻게 넘기느냐가 매우 중요하다고 생각이 되는데요.

지금 공수처법 제25조제2항을 보면 이첩시점을 수사처 외의 다른 수사기관이 검사의 고위공직자범죄 혐의를 발견한 경우라고 하고 있습니다.

그런데 이 발견한 경우를 지금 검찰에서는 검사 범죄혐의가 있음을 객관적으로 확인한 경우만 공수처 이첩 대상이 될 수 있다라고 하면서 수원지검에서 이런 공수처법 규정 검토를 해 가지고 지금 이런 상태로 넘기는 것 같습니다.

경찰에서는 사건이 고소․고발이 되거나 인지를 한 경우에 즉시즉시 넘기는데 그런 반면에 지금 검찰 같은 경우는 그게 안 되는 겁니다.

즉 이 말은 검찰에서 일단은 수사를 해 보고 이게 좀 문제가 있으면 넘기고 아니면 안 넘기고 또는 적당히 봐 가지고 이것은 넘겨도 될 사건이면 넘기고 안 넘겨야 될 사건이면 들고 있고 이러겠다는 것처럼 보여져서 이 발견이라고 하는 해석 그리고 이첩시점에 대한 후보자님의 의견을 좀 듣고 싶습니다.

같은 주제, 다른 날