앞뒤 문장

그런데 우선 국정원 자체가 비밀활동을 상당 부분 하고 있기 때문에 외부에서 어떤 기구가 구성되어서 국정원 내부의 어떤 개혁을 위한 과거의 잘못된 관행들을 진단하고 개선점들을 만들어나가는 이런 활동을 하는 것에 한계가 있을지는 모르겠습니다.

그러나 그럼에도 불구하고 후보자가 서면에서 답변한 것처럼 셀프진단 혹은 셀프혁신 이런 것들이 되지 않기 위해서는 객관성을 담보할 수 있는 이런 어떤 장치들이 명백히 있어야 된다고 생각합니다.

그리고 또 그렇게 할 때만이 이것이 정치보복이 아니라 국정원의 혁신 과정들이 정치보복이 아닌 객관적인, 사회적인 어떤 공감대 이런 것들을 형성할 수 있는 그런 근거를 마련하는 길이기도 하다 이렇게 생각합니다.

그래서 국정원의 혁신과 관련해서 객관적으로……

그 객관성을 담보할 수 있는 외부적인 어떤 자문위나 전문가들의 어떤 조언, 참여 이런 것들을 만드는 과정들이 저는 필요하다고 생각하는데 조금 그 문제에 대해서 소극적으로 대답하신 것 같아서 어떤 입장이신지 좀 확인하려고 그럽니다.