앞뒤 문장

위원의 수가 부족해서 일을 제대로 못 해서 그런 건지 근거가 필요하고요.

그다음에 4페이지의 조직도를 보니까 상당히 기형적입니다.

분과가 7개가 있는데 5개는 저출산 관련이고 하나가 고령화 관련이고 하나는 공통적인 걸로 그렇게 보여집니다.

이렇게 돼 있는데 도대체 무슨 일을 하는 건지 의문이 듭니다.

그다음에 계획이 나왔으면 그것 뒷받침해서 전년, 4차 계획까지 나왔으면 그 전에 3차 때 계획이 이런 게 문제여서 별로 실효적이지 못했다는 반성이 있어야 되고 그래서 이것을 토대로 개선해야 된다, 그래서 4차 때는 이런 안이 나갑니다라는 계획이, 제대로 수정된 계획이 의미 있게 나와야 되는데 그것에 대한 설명이 전혀 없습니다.