정치인이 국회에서 한 말, 날짜와 원문 그대로

저쪽의 잔혹상을 알리면서 우리 독립유공자들이 굉장히 희생됐던 그런 건물이기 때문에 또 그것은 의미가 있다 하더라도 반대로 저쪽 일본의 이익을 위해서 이용했던 그런 시설까지 우리가 보존해야 될 필요가 있느냐.

김승수김승수 국회의원, 2020-09-01, 국회 문화체육관광위원회

원문 회의록

앞뒤 문장

아우슈비츠 같이 우리가 피해자로서 희생됐던 그런 시설 아니겠습니까?

저쪽의 잔혹상을 알리는 시설, 현재 서대문형무소도 마찬가지 아니겠습니까?

저쪽의 잔혹상을 알리면서 우리 독립유공자들이 굉장히 희생됐던 그런 건물이기 때문에 또 그것은 의미가 있다 하더라도 반대로 저쪽 일본의 이익을 위해서 이용했던 그런 시설까지 우리가 보존해야 될 필요가 있느냐.

물론 청장님 말씀하신 것처럼 다크 투어리즘(dark tourism) 측면에서 말씀하신 그런 아우슈비츠 형무소나 우리 서대문형무소 같은 것 아니겠습니까?

그런데 그런 게 아닌 순수하게 진짜 일제시대 때 영사관이나 동양척식회사 이런 것 같은 경우에는 개인이나 아니면 지자체 정도에서 본인들 지역의 관광 목적을 위해서 보존하는 것까지는 모르겠습니다마는 국비까지 지원해서 정비하고 또 거기에 대해서 관리비용까지 대거나 아니면 또 공무원까지 지정해서 하는 게 바람직하냐.

같은 주제, 다른 날