앞뒤 문장

수사가 진술에만 의존하면 항상 나중에 그 진술은 번복되므로 진실을 밝힐 수가 없고 또 객관적인 문서라든가 그런 것에 의해서 보강이 되어야 된다고 저희가 배웠던 첫 번째 원칙인 것 같은데 이번 사건은 너무나도 객관적인 자료와 배치되는 그런 진술로만 이루어져 있어서 삼인성호라는 그러한 별칭이 붙은 것 같습니다.

당연히 목표를, 목적을 갖고 했기 때문에 회유와 협박이 있었고 인권침해, 한 사람과 그의 가족들, 그의 주변을 초토화시키는 인권침해 수사가 자행되었다고 생각이 됩니다.

저는 그 당시 쌍방울 측이 북한 측과 계약을 체결했던 처분문서 위주로 질의를 하고자 합니다.

우선 2019년 1월 17일 쌍방울 측과 아태위가 대북사업 합의서를 작성했는데요, 그것 좀 한번 띄워 보시겠습니까?

(영상자료를 보며)