앞뒤 문장

그 점을 좀 확실히 해 주셔야 될 것 같습니다.

그다음 장 넘겨 보시지요.

일본의 경우를 보니까 일본의 경우에는 거기에만 머무는 게 아니라 실제로 그런 자회사를 물적분할할 필요성이 있느냐 이런 부분에 대해서도 심사를 하는 것 같아요.

그리고 지속적으로 그럴―1분만 더 주십시오―필요성이 있는지에 대해서도 심사를 하는 것 같은데 이런 게 정상적으로 실제 그룹 차원에서의 어떤 총수의 이익이나 이런 걸 위한 게 아니라 실질적으로 그룹 전체의 경영 전략상 필요한 것이냐, 이런 걸 실제로 심사해서 하는 거잖아요.

저는 이런 심사도 포함돼야 된다고 생각을 하는데 어떻게 생각하세요?