전용기의 선거제 발언
2024
사장님은 업무 파악도 지금 안 돼 있습니다, 1년 4개월을 계셨는데.
어떻게 믿고 우리가 HUG를 맡길 수 있단 말입니까?
그리고 비상임이사 중에 한 분은 또 국민의힘 영입인재로 작년에 국민의힘 비례대표 신청도 하셨어요.
이것 잠깐 쉬어 가는 그런 곳입니까?
지금 우리 부동산 전반의 가장 큰 책임을 져야 되고 가장 큰 위기 관리를 해야 되는 곳이 HUG 아니에요?
2023
더불어민주당 전용기 위원입니다.
22대 총선이 1년 앞으로 성큼 다가왔습니다.
선거제도 개편은 더 이상 미룰 문제가 아닙니다.
4월 10일 선거구 획정 법정 시한도 이미 넘긴 상황입니다.
선거를 목전에 두고 허겁지겁 룰을 정한 지난 과오를 다시 되풀이해서는 안 될 것이고 전원위원회가 말 잔치로 끝나서는 안 되며 정략적인 목적에 의해 시간 끌기용으로 악용되어서도 안 된다고 생각합니다.
자문위는 헌법과 정치제도 분야에서 학식과 경험을 갖춘 전문가, 언론인, 시민단체 및 인사 다수가 참여했고 숙의 끝에 내놓은 제안이었습니다만 국회에 대한 불신, 의원정수 확대를 반대하는 국민 여론으로 결국 없는 이야기가 되어 버렸습니다.
그러나 자문위의 제안은 장기적으로 곱씹어 볼 만한 의제라고 생각합니다.
그런데 전원위원회를 앞두고 책임 있는 정치인분들이 비례대표제를 폐지하자느니 국회 의석 30명을 줄이자느니 하는 주장을 했습니다.
진짜 비례대표제를 없애면 정치개혁이 된다고 생각하십니까?
비례대표제를 없애고 국회 의석 30명을 줄인다고 국민들의 신뢰를 다시 받을 수 있을 것이라고 생각하십니까?
이게 자연스럽고 상식적인 일이 되는 정치라고 생각합니다.
지긋지긋한 지역주의와 동서 갈등에서 벗어나 상식적인 정치로 가는 전원위원회가 되기를 진심으로 바랍니다.
얼마 전에 국회의장 직속 헌법개정 및 정치제도 개선 자문위원회가 비례대표 의석 50명 확대를 제안한 바 있습니다.
자문위는 헌법과 정치제도 분야에서 학식과 경험을 갖춘 전문가, 언론인, 시민단체 및 인사 다수가 참여했고 숙의 끝에 내놓은 제안이었습니다만 국회에 대한 불신, 의원정수 확대를 반대하는 국민 여론으로 결국 없는 이야기가 되어 버렸습니다.
그러나 자문위의 제안은 장기적으로 곱씹어 볼 만한 의제라고 생각합니다.
분단국가에서 태어났지만 통일국가에서 죽고 싶은 마음만큼은 간절한 바람 중 하나입니다.
국민은 정치적으로 반으로 갈라져 있고 정치 지형이 동서로 나뉘어져 있는 이 상황은 대한민국의 현재와 미래에는 하등의 도움도 되지 않는다고 생각합니다.
선배 정치인들이 자신의 안위와 이익을 위해 만들어 놓은 지역갈등, 거대 양당이 죽일 듯 싸우다가도 선거 치르면 다시 적정선에서 나눠 갖는 선거제도, 이 썩어 빠진 정치 지형을 이제는 우리 손으로 끊어내야 한다 이렇게 생각합니다.
그것이 조금이라도 청년들과 미래세대에게 떳떳한 일이 아니겠습니까?
이제는 기득권 지키기나 유불리를 떠나 제대로 된 결단을 한번 보여 줄 때가 되었다고 생각합니다.
2022
2020
그리고 또 하나의 참고인과 관련된 사안을 말씀드리겠습니다.
사실 오늘 좀 불미스러운 일이 있었던 것 같습니다.
자신의 주장을 관철시키기 위해서 위원의 질의를 자르고 소리를 지르고 상임위 운영을 저해하는 행위를 좀 했었는데 사실 이분이 모 당 비례대표를 출마했던 정치인이기도 하기 때문에 본인의 주장을 관철시키기 위해서 소리 지르고 했다라는 의혹의 제보가 계속적으로 들어오고 있습니다.
사실 이 부분에 대해서 누구를 탓하고자 하는 것은 아니고요.
우리가 앞으로 참고인이나 증인을 채택할 때 뚜렷한 목적을 가지고 상임위장에 들어오고자 하는 것을 양당 간사님께서 잘 조율을 해서 상임위 운영에 저해가 되는 것을 막아 주셨으면 하는 바람이 있습니다.