앞뒤 문장

제가 대장동 사업 때 두 개의 설계가 있다고 말씀을 드렸는데 하나는 성남시가 설계한 공익환수 설계고 다른 하나는 화천대유를 포함한 하나은행 컨소시엄의 사적 이익 추구, 도둑 설계다 이렇게 말씀드렸는데요.

문제는 이 비정상적인 도둑 설계의 배후가 누구인지 밝혀야 하는데 제가 세 가지 말씀을 드릴 테니까요, 종합감사 이전에 이걸 서면으로 좀 제출해 주시면 좋겠습니다.

첫 번째는 대장동 사업에 43%를 투자하고 배당금은 33억만 챙긴 금융기관의 주주협약 이게 금융권의 정상적인 관행인지 아니면 배임인지 좀 알려 주시고요.

두 번째는 화천대유가 하나은행에 수수료 200억 이외에 추가 수수료를 또 100억가량 지급했다 이런 보도가 나오고 있는데요, 이것 역시 일반적인 관행인지 또 그 사유가 뭔지, 아니면 뭔가 부적절한 관계가 있기 때문인지 이걸 좀 알려 주시고요.

세 번째는 국민은행은 출자에는 참여했지만 TF에는 참여하지 않았는데 이런 것도 일반적인 관행인지, 유사 사례가 있는지 이런 걸 좀 조사를 하셔서 종합감사 전까지 제출해 주시기 바랍니다.