예, 과거에는 시행령에 보통 6개월 유예를 많이 두었는데 대단히 복잡하지 않으면 3～4개월 수준으로 하는 것도 방법이다, 그러면 오히려 더 여러 가지가 전향적으로 보일 수 있고, 기술상으로 도저히 불가능하면 제가 6개월을 굳이 반대하는 것은 아니지만 기왕 할 수 있으면 당길 수 있지 않나 이렇게 생각합니다.
추경호 국회의원, 2017-11-28, 국회 기획재정위원회
앞뒤 문장
예, 과거에는 시행령에 보통 6개월 유예를 많이 두었는데 대단히 복잡하지 않으면 3～4개월 수준으로 하는 것도 방법이다, 그러면 오히려 더 여러 가지가 전향적으로 보일 수 있고, 기술상으로 도저히 불가능하면 제가 6개월을 굳이 반대하는 것은 아니지만 기왕 할 수 있으면 당길 수 있지 않나 이렇게 생각합니다.
그래서 최소한 3개월 또는 맥시멈 4개월 정도로……
예전에 FTA 때문에 입법예고 기간이 더 늘었던가, 그것 때문에 혹시 4개월이 필요하면 4개월 정도까지는 하더라도 6개월에서 조금 줄일 수 있으면 줄였으면 좋겠다.