정치인이 국회에서 한 말, 날짜와 원문 그대로

이 사업 자체가 아파트 분양사업까지 하는 1조 8000억을 기준으로 하면 그 5500억을 다 인정해도 25%, 그리고 그냥 1800억만 이야기할 때는 10%, 그러니까 대장동 사업 전체 이익 중에 말하자면 75%에서 90%가 민간으로 넘어갔다, 바로 이것이 국민들이 분노하는 지점이다 이 말씀을 제가 드립니다.

심상정심상정 국회의원, 2021-10-20, 국회 국토교통위원회

원문 회의록

앞뒤 문장

이런 것으로 볼 때 이것은 성남시의 이익을 최소화하기 위해서 택지사업으로 한정한 게 아닌가 이런 말씀을 드려요.

그러니까 도지사께서 택지사업의 수익 중에서 5500억을 확보해서 70%를 확보했다 그것은 맞는 말씀 같은데 제가 말씀드리는 말씀은 뭐냐?

이 사업 자체가 아파트 분양사업까지 하는 1조 8000억을 기준으로 하면 그 5500억을 다 인정해도 25%, 그리고 그냥 1800억만 이야기할 때는 10%, 그러니까 대장동 사업 전체 이익 중에 말하자면 75%에서 90%가 민간으로 넘어갔다, 바로 이것이 국민들이 분노하는 지점이다 이 말씀을 제가 드립니다.

그런데 백번 양보해서 택지사업으로 한정한다 하더라도 아까 지사님께서 인사말에 하신 말씀처럼 권한을 가지고 공익을 강력하게 추구했어야 돼요.

그러니까 분양가상한제를 적용한다든지, 그건 이후 문제가 아니라 주주협약에 집어넣으면 됩니다.

같은 주제, 다른 날