이 사업 자체가 아파트 분양사업까지 하는 1조 8000억을 기준으로 하면 그 5500억을 다 인정해도 25%, 그리고 그냥 1800억만 이야기할 때는 10%, 그러니까 대장동 사업 전체 이익 중에 말하자면 75%에서 90%가 민간으로 넘어갔다, 바로 이것이 국민들이 분노하는 지점이다 이 말씀을 제가 드립니다.
심상정 국회의원, 2021-10-20, 국회 국토교통위원회
앞뒤 문장
이런 것으로 볼 때 이것은 성남시의 이익을 최소화하기 위해서 택지사업으로 한정한 게 아닌가 이런 말씀을 드려요.
그러니까 도지사께서 택지사업의 수익 중에서 5500억을 확보해서 70%를 확보했다 그것은 맞는 말씀 같은데 제가 말씀드리는 말씀은 뭐냐?
이 사업 자체가 아파트 분양사업까지 하는 1조 8000억을 기준으로 하면 그 5500억을 다 인정해도 25%, 그리고 그냥 1800억만 이야기할 때는 10%, 그러니까 대장동 사업 전체 이익 중에 말하자면 75%에서 90%가 민간으로 넘어갔다, 바로 이것이 국민들이 분노하는 지점이다 이 말씀을 제가 드립니다.
그런데 백번 양보해서 택지사업으로 한정한다 하더라도 아까 지사님께서 인사말에 하신 말씀처럼 권한을 가지고 공익을 강력하게 추구했어야 돼요.
그러니까 분양가상한제를 적용한다든지, 그건 이후 문제가 아니라 주주협약에 집어넣으면 됩니다.