예를 들어서 지난번에 대장동 사건도 우리가 이야기 많이 했지만 그렇게 해서 민간 사업자가 그만큼 가져가면 되느냐 하는 국민 정서가 있듯이 이것도 보통 월급쟁이들이, 1년 동안 우리 청년들이 버는 돈이 얼마고 몇 년을 벌어야지만 집 한 채를 살 수 있느냐.
심상정 국회의원, 2023-06-22, 국회 국토교통위원회
앞뒤 문장
그런데 이 법의 취지라는 것이 결국은 현실화된 집값 산정과 또 물가상승분 다 고려하고도 남는 초과이익에 대해서 그러면 얼마만큼을 공익으로 환원할 거냐 이 기준이거든요.
그러니까 그게 결국은 국민적 공감대를 기준으로 할 수밖에 없는 거예요, 무슨 기준이냐 이야기하는데.
예를 들어서 지난번에 대장동 사건도 우리가 이야기 많이 했지만 그렇게 해서 민간 사업자가 그만큼 가져가면 되느냐 하는 국민 정서가 있듯이 이것도 보통 월급쟁이들이, 1년 동안 우리 청년들이 버는 돈이 얼마고 몇 년을 벌어야지만 집 한 채를 살 수 있느냐.
그러면 이런 부분들에 대한 어떤 수용성을 기준으로 하는 건데, 제가 아까 1억 이야기했잖아요.
1억이라는 것은 제 기준으로 보면 우리 청년들 3000만 원이면 30년 벌어야 되는 돈이란 말이에요.