왜냐하면 첫 번째 질문에서부터 ‘정부는 북한이탈주민에 대한 인식 개선과 사회통합을 위해 대체용어를 검토하고 있습니다’ 이렇게 시작을 하셔서 설문 대상자에 대한 일종의 정보 오염이 있는 것 같고요.
김건 국회의원, 2025-10-28, 국회 외교통일위원회
앞뒤 문장
그리고 그다음에 정책연구용역 하셨지 않습니까?
설문조사를 제가 받아봤는데 조금 문제가 있다고 생각이 됩니다.
왜냐하면 첫 번째 질문에서부터 ‘정부는 북한이탈주민에 대한 인식 개선과 사회통합을 위해 대체용어를 검토하고 있습니다’ 이렇게 시작을 하셔서 설문 대상자에 대한 일종의 정보 오염이 있는 것 같고요.
또 변경이 불필요하다고 답변을 해도 또다시 ‘북한이탈주민을 다른 용어로 변경한다면 어떤 것이 가장 적합한지’, 이어진 질문에도 ‘북한이탈주민들에 대한 일반 국민들의 친밀감과 사회 포용력을 높이기 위한 대체용어로서 어떤 것이 가장 적합하다 생각하십니까?’ 이렇게 묻고 있습니다.
그래서 질문 자체에 북한이탈주민이라는 용어는 친밀감과 사회 포용력에 부정적이라는 뉘앙스를 이미 깔고 있습니다.