앞뒤 문장

차이가 저렇게 많이 나게 돼 있더라고요.

대개 개발사업에서 민간에만 맡기면 문제가 계속 불로소득이 많이 발생해서 이것을 특정 건설사들이나 시행사들이 엄청나게 가져가니까 이것을 없애 보자고 한 게 당시 이재명 시장의 생각이었고 성남도시개발공사가 그걸 한 건데……

개발사업의 개발이익 환수를 하려면 공영개발을 제대로 해야 된다, 그래서 저것은 민관 반씩 해서 참여한 경우인데 만약에 산업은행이 조금 더 적극적으로 저런 개발사업을 맡아서 할 수 있었으면 오늘 이 시끄러운 이런 화천대유의 전횡 같은 게 없을 거다, 그리고 판교 대장동 개발사업이 보다 공익적으로 전개되지 않았을까 이런 얘기들을 하거든요.

회장님은 어떻게 보세요?