정치인이 국회에서 한 말, 날짜와 원문 그대로

그런데 행정부가 대통령이 거부권을 행사했다 그래서 국회가 다시 이 논의를 하지 말아야 될 이유는 없고, 또 하나 거부권이 행사된 이유가 합리적이고 또 우리 제도와 법체계 안에서 적절하다고 한다면 그것을 피한 방식으로 청문회 활성화와 관련된 논의를 풀어가는 것이 불필요하지는 않다고 생각을 하고요.

박용진박용진 국회의원, 2016-08-23, 국회 정치발전특별위원회

원문 회의록

앞뒤 문장

합의해서 국회에서 본회의에서 표결로 통과된 것 아닙니까, 합의 처리됐고?

나중에 여당 대표께서 약간 다른 의견을 제시하시고 엉겁결에 됐다 이렇게 얘기하신 것인데 그것은 국회의원 스스로의 권위를 무너뜨리는 말씀이셨다 이런 판단도 있어요.

그런데 행정부가 대통령이 거부권을 행사했다 그래서 국회가 다시 이 논의를 하지 말아야 될 이유는 없고, 또 하나 거부권이 행사된 이유가 합리적이고 또 우리 제도와 법체계 안에서 적절하다고 한다면 그것을 피한 방식으로 청문회 활성화와 관련된 논의를 풀어가는 것이 불필요하지는 않다고 생각을 하고요.

아까 말씀드린 것처럼 국회가 조사권이 없는데 조사권이 있는 국민권익위를 활용한 자체적인 어떤 보고를 받는 이것이 국회가 과잉된 자체적인 권한을 강화하려고 그러는 것이라면 이 논의는 사실 우리가 의논해서 뺄 수는 있다고 봐요.

그러나 청문회의 상시화․활성화라고 하는 것은 우리 정치가 가려고 하는 방향에서는 저는 맞다고는 보거든요.