앞뒤 문장

그리고 다시 한번 말씀드리는 것은 김관영 위원님께서 지적해 주신 예일대 관련된 부분인데 후보자가 그 나머지 한 명을 기억하지 않음으로써, 혹은 감춤으로써, 혹은 거짓말을 함으로써 얻는 이익이 어떤 것인지를 저는 잘 모르겠습니다.

그래서 그 부분에 대해서도 역시 우리의 추측으로 이후에 박상증 전 참여연대 공동대표가 다른 행보를 걸어서 후보자의 마음에 부담 혹은 문재인 대통령과의 관계에서 숨기고 싶어서라고 생각하는 것도 우리가 확인되지 않은 사안이기 때문에 이 부분에 대해서 별도로 확인할 수는 있다고 저는 생각합니다.

그러나 아까도 전제했던 것처럼 확인되지 않은 미확인 사실들 때문에 첫 협치의 시험대인 청문보고서 채택 자체가 발목 잡히는 일은 없었으면 하는 말씀으로 제 의견을 달겠습니다.

고맙습니다.