앞뒤 문장

그런데 그분이 1심 재판을 한 이후에, 아까 제가 수원고법원장님께 질문드렸던 것처럼 돈을 받았던 사람이 현장에 있지도 않았던 증거들이 국정원 문건, 통일부 문건, 북한의 공문, 경기도 문건 등에 의해서 나타나고 여러 참고인에 의해서 진술이 되고 있습니다.

그러면 그것은 그분이 어떤 의도를 가지고 얼마나 정확한 재판을 하려고 노력했는지는 모르겠지만 어쨌든 객관적인 자료와 어긋나는 결과인 것이 드러나면서 불신을 초래하고 있는데 그렇다면 오해를 피하기 위해서라도 재배당을 한번 고려해 줄 만도 한 것 같은데 왜 계속하신다고 그러는 걸까요?