앞뒤 문장

삼척시의 사정을 제가 잘 알겠습니다.

아마 김대수 시장님께서 삼척에 원전을 유치하고자 했을 때는 그때 그 당시의 상황으로 봐서는 나름대로 합리적인 이유가 있었을 테고 다시 한번 말씀드리지만 김양호 시장님께서, 또 그 지역구 국회의원님도 주민투표 결과에 대해서 신규 원전 건설을 반대하는 주민들의 의사가 받아들여져야 된다고 말씀하셨어요.

다만 이 원전 건설이라는 게 10년간의 시기를 보고 건설이 추진돼야 됩니다.

원전뿐만이 아니고 화력발전이나 군 기지나 송ㆍ변전 시설이나 주민 기피시설 이런 것들은 전부 앞으로 오랫동안 계획을 거쳐서 건설돼야 되는 이런 시설들이 어느 단 한 순간의 주민투표 결과로 번복이 되면 앞으로 국가적으로 필요한 자원 시설을 어떻게 공급할 수 있겠습니까?

그래서 이런 부분에 대해서 양자 간의 입장 차는 있겠지만 서로 합리적인 절충점을 찾아야 되지 않겠냐 하는 게 제 생각입니다.