결론적으로 김건희 변호사의 언급, 이를테면 아까 유정화 변호사가 이야기했던 부분, 국민건강보험공단 자료, 식약처 자료를 다 종합해서 보면 김건희 씨는 12월 3일 비상계엄 당시에 강남 소재 성형외과를 방문했고 건강보험 급여가 되는 간단한 수액 치료를 받은 것이 아니라 비급여인 프로포폴을 맞았다는 가능성이 매우 높은 것으로 나왔습니다.
전진숙 국회의원, 2025-11-06, 국회운영위원회
앞뒤 문장
여기서 말하는 수액을 맞았거나 이렇게 하면 다 나타날 수밖에 없는 건데 그런 사실이 전혀 없다고 하는 겁니다.
그러면 비급여 진료를 받았다고 하는 말이 되겠지요.
결론적으로 김건희 변호사의 언급, 이를테면 아까 유정화 변호사가 이야기했던 부분, 국민건강보험공단 자료, 식약처 자료를 다 종합해서 보면 김건희 씨는 12월 3일 비상계엄 당시에 강남 소재 성형외과를 방문했고 건강보험 급여가 되는 간단한 수액 치료를 받은 것이 아니라 비급여인 프로포폴을 맞았다는 가능성이 매우 높은 것으로 나왔습니다.
정책실장님!