정치인이 국회에서 한 말, 날짜와 원문 그대로

반면에요, 반대로 아까 이야기했듯이 1차 전 국민 재난지원금 과정에서도 가장 크게 두드러지게 나타난 효과가 소비 지출 증대라든가 이런 것들이 굉장히 크게 나타났단 말이에요.

신정훈신정훈 국회의원, 2021-07-22, 국회 예산결산특별위원회

원문 회의록

앞뒤 문장

반면에요, 반대로 아까 이야기했듯이 1차 전 국민 재난지원금 과정에서도 가장 크게 두드러지게 나타난 효과가 소비 지출 증대라든가 이런 것들이 굉장히 크게 나타났단 말이에요.

그래서 재난지원금을 먼저 전 국민에게 지출해 가지고 소비진작의 효과를 거두는 것하고 소비진작을 통해 가지고 나타나는 것들을 다시 되돌려 주는 것하고 결국은 똑같은 이야기라고요.

굳이 우리가 두 달 이상 이렇게 소모적인 논쟁을 할 이유가 없다 이런 측면에서 봤을 때 저는 이 캐시백 자금이 전 국민 재난지원금의 재원으로 사용되는 것이 맞다, 그래서 우리 민주당의 당론처럼 전 국민 재난금의 재원으로 사용될 수 있도록 했으면 좋겠다 이런 생각입니다.

같은 주제, 다른 날