앞뒤 문장

금방 말씀드린 것처럼 다른 인천 사건에 있었던 것과 대장동 사건 2개를 한번 비교해 보겠습니다.

인천 사건에서는 금감원 국장 유 모 씨가 대출을 알선한 혐의로 해서 2억 1000만 원을 받았고 구속 기소돼서 실형을 선고받았습니다.

똑같은 사건인데 조 모 씨의 경우에 대장동 관련돼서는 이때 참고인조사만 받고 말았는데요.

나중에 2015년도에 결국 징역 2년을 선고받은 그 결과를 보면 총 20억 4500만 원을 대출과 관련해서 수수하고 그다음에 이것이 부실대출된 것이 나타났습니다.

같은 사건이고 동일한 사건이고 동일한 시점에 있는 건데도 도대체 이게 왜 수사가 안 됐는지는 당연히 지금 보면 알 수가 있을 것 같습니다.