앞뒤 문장

민변 관행으로 같이 활동을 했던 회원들이 어려움에 처했을 때 회원을 응원한다라는 차원에서 연명하는 형식으로 같은 회원들을 응원하고 그 회원들을 조력하는 그런 차원이었기 때문에 이것 자체를 변론행위가 있었다고 한다거나 또는 이것 자체를 변론을 하고 공짜변론을 했다고 평가하기에는 좀 어렵지 않나라는 생각이 듭니다.

그래서 언론에서 지적하는 것처럼 또는 일부 야당 위원들이 지적하시는 것처럼 변론행위가 실질적으로 있었고 거기에 정당한 보수를 지급하지 않았다는 비판은 사실과 다르다는 점을 지적을 하고 싶습니다.

또 오늘 국감에서 대장동 개발과 관련된 것들이 몇 가지 쟁점으로 부각이 되고 있는데요.

성남시 대장동 개발사업은 공모 당시 사업명칭은 성남 대장동․제1공단 결합 도시개발사업입니다.

이 사업과 관련되어서 처장님께 하나 여쭙고 싶은데요.