앞뒤 문장

도시계획과 관련되어서 혹은 도시계획의 결정과정과 관련되어서 혹은 사전에 정보를 알았느냐 몰랐느냐 등에 관련된 문제였기 때문에 이 부동산의 소유 문제와 관련된 문제가 아니었기 때문에 권익위와는 하등 상관없는 문제입니다.

그렇기 때문에 아까 제가 말씀드린 내용을 마치 사실에 근거하지 않는 것을 가지고 주장을 했다, 그리고 권익위에서 이미 다 검증된 것인데 정치적으로 엉뚱한 주장을 한다, 비난하려고 한다 하는 취지로 말씀하신 내용은 사실과 부합하지 않는다고 하는 것을 거듭 확인해 드립니다.

주요하게 권익위에서 보았던 내용은 한 네 가지 정도가 중심인데 부동산 명의신탁 의혹, 업무상 비밀이용 의혹, 농지법 위반 의혹, 건축법 위반 의혹을 중심으로 해서 부패방지 권익위법 7조의2와 관련한 권한을 가지고 진행했다 이렇게 제가 확인했다는 말씀을 드립니다.

본질의하겠습니다.

PPT 띄워 주시지요.