정치인이 국회에서 한 말, 날짜와 원문 그대로

그다음 페이지 보시면 첫 번째, 아까 처장님 말씀하신 것 보더라도 김건희 씨가 박사 논문을 작성을 한 것이 말입니다, 2006년도에 콘텐츠진흥원에서 7700만 원을 지원해서 만든 에이치컬쳐테크놀로지라고 하는 회사에서 만들었던 공모사업, 국비 7700만 원이 지원됐던 사업의 콘텐츠가 저 그림처럼 그대로 박사 논문에 반영되어 있습니다.

김영배김영배 국회의원, 2021-10-19, 국회 법제사법위원회

원문 회의록

앞뒤 문장

좋아요.

그다음 페이지 보시면 첫 번째, 아까 처장님 말씀하신 것 보더라도 김건희 씨가 박사 논문을 작성을 한 것이 말입니다, 2006년도에 콘텐츠진흥원에서 7700만 원을 지원해서 만든 에이치컬쳐테크놀로지라고 하는 회사에서 만들었던 공모사업, 국비 7700만 원이 지원됐던 사업의 콘텐츠가 저 그림처럼 그대로 박사 논문에 반영되어 있습니다.

그러면 당연히 저것은 국비가 지원된 것이 그대로 옮겨갔다고 볼 수 있고 따라서 국비가 지원된 사업이지요?

그렇기 때문에 국비가 지원된 저 논문은 아까 처장님의 말씀에 의하더라도 당연히 검증대상이 되는 것이지요?

같은 주제, 다른 날