국정조사특별위원회에서 우리가 할 수 있었던 일은 관계기관에 자료제출을 요구하고 증인을 불러 그 자료에 관해 묻는 데까지였습니다.
차규근 국회의원, 2026-11-05, 국회 본회의
앞뒤 문장
국회에서의 증언이 위증 고발 때문에 부담스럽다면 국회 밖에서 검사 자신도 기록을 놓고 충분히 소명할 수 있는 정식 수사 절차를 밟읍시다.
국회 청문회에서의 선서와 증언도 거부하고 특별검사의 수사도 안 된다고 막았으면 그날 그 검사실 안에서 벌어졌던 일을 우리 국민은 도대체 어떻게 확인할 수 있습니까?
국정조사특별위원회에서 우리가 할 수 있었던 일은 관계기관에 자료제출을 요구하고 증인을 불러 그 자료에 관해 묻는 데까지였습니다.
입법부인 국회가 수원지검에 직접 들어가 당시 수사팀이 캐비닛 속에 보관하고 있는 원본 기록을 강제로 확보할 수는 없었습니다.
청문회장에서 같은 자리에 있었다는 두 사람의 말이 정반대로 엇갈렸다고 해서 국회의원들이 다수결로 어느 한쪽 말을 옳다고 판정할 수도 없는 노릇입니다.