정치인이 국회에서 한 말, 날짜와 원문 그대로

확인되지 않은 유추인데, 미확인 사실 두 건의 문제로 첫 협치의 시험대라고 할 수 있는 공정위원장의 청문보고서 채택이 발목 잡혀서는 안 되지 않겠는가 이런 말씀을 드리고요.

박용진박용진 국회의원, 2017-06-07, 국회 정무위원회

원문 회의록

앞뒤 문장

앞서 야당 위원님들께서 지적하신 것들 중에 두 건이, 이 부분은 합리적인 추측과 합리적인 지적이 있으심에도 불구하고 이것이 일종의 유추인데요.

확인되지 않은 유추인데, 미확인 사실 두 건의 문제로 첫 협치의 시험대라고 할 수 있는 공정위원장의 청문보고서 채택이 발목 잡혀서는 안 되지 않겠는가 이런 말씀을 드리고요.

그래서 대승적 측면과 대국적 관점에서 오늘 정해져 있는 절차를 지키는 것이 국민들의 기대에 부응하는 일이 아니겠느냐 하는 말씀을 먼저 드리겠습니다.

정무위원회에 만일 공정위원장의 적격성을 재는 저울이 있다고 한다면 저는 감히 이 저울이 여러 분이 지적해 주신 두 건의 문제가 있음에도 불구하고 적격으로 추가 기울고 있다라고 하는 점을 말씀드립니다.

같은 주제, 다른 날