정치인이 국회에서 한 말, 날짜와 원문 그대로

저 표를 보시면 아시는 것처럼 2016년도, 2017년도를 거치면서 박근혜정부 때도 국가채무관리계획에 보면 40.1% 계획이 있었고요, 물론 나중에 변경해서 2017년도를 40%로 잡았습니다마는 이미 그 계획이 수립돼 있었던 것입니다.

박홍근박홍근 국회의원, 2019-07-12, 국회 예산결산특별위원회

원문 회의록

앞뒤 문장

그런데 일각에서는 40% 국가채무 비율이 마치 엄청나게 무슨 국가경제의 근간이 흔들리는 양 그 기준점으로 삼고 있지 않습니까?

그런 비판에 대해서 사실 이번이 처음이 아니고 박근혜정부에서도 이미 그 계획은 수립된 바가 있습니다.

저 표를 보시면 아시는 것처럼 2016년도, 2017년도를 거치면서 박근혜정부 때도 국가채무관리계획에 보면 40.1% 계획이 있었고요, 물론 나중에 변경해서 2017년도를 40%로 잡았습니다마는 이미 그 계획이 수립돼 있었던 것입니다.

그런 걸 감안해서 그 밑에 있는 문재인 정부 같은 경우도 채무관리계획을 5년 단위로 세우고 있다 이렇게 저는 보고 있습니다.

이번 추경은 앞서 경기 대응에다가 이런 미세먼지나 산불과 같은 것을 대응하기 위한 것인데요.

같은 주제, 다른 날