앞뒤 문장

당시 2008년에 폭로를 하면서 정의구현사제단에 진술서라는 것을 작성을 합니다.

저 명단은 당시 그 뒤에 구성되었던 조준웅 삼성특검에게 제출이 된 명단입니다.

그런데 조준웅 특검은 인천지검장으로 근무하면서 2000년 8월에 여름휴가 떡값 명목으로 삼성으로부터 떡값을 받았다라는 그러한 명단에 들어가 있습니다.

그러면 일종의 자기 혐의를 자기가 수사를 한 거지요, 그렇지요?

저 명단의 신빙성 또는 김용철 변호사의 진술의 신빙성은 차치하더라도 일종의 수사의 단서가 돼 가지고 특검이 만들어졌는데 그 조준웅 특검이 수사의 단서가 된 김용철 변호사의 폭로와 그 명단에 본인이 들어가 있단 얘기입니다.