앞뒤 문장

이게 1년, 3년, 5년, 10년 갈 때 각국의 자원 확보가 어떨 것이다 이런 경우에는 굉장히 장기적 관점에서 이 안을 할 것 같으면 전문가들이 필요한데 이 법 자체에서 정부 의견 쪽에서 보면 비상대책이 나왔을 때 행정부가 어떻게 긴밀하게, 일부는 다른 나라하고의 관계와 교섭을 통해서 확보할 거냐 이런 부분이라서……

예를 들면 지혜와 역량을 총합하자 그러면 김주영 위원님 말씀 따라 격상하고 많은 사람들도 오고 노동계도 가고 이런 상황인데 전번의 요소수 사태나 반도체 사태나 또 요즘 배터리에 들어가는 이차전지 그런 거를 할 때 국민의 총합을 모으다 보면 풍성한 의견은 오갈지 모르지만 적시적소에……

그다음에 이해관계에 있는 사람들이, 요소수나 소부장 같은 것도 독자적인 개발을 하자는 팀도 있지만 그러지 말고 일본이랑 잘 해 가지고 그냥 해 보자 이런 팀도 있는 상황이라 이 법 자체를 실무적으로 비상대책적인 법으로 가져갈 건지 장기적인 법으로 가져갈 건지 기본적인 입장을 정해야 이게 결론이 나지 지금 계속 쟁점마다 두 가지 입장이 오가는 거 같습니다.