정치인이 국회에서 한 말, 날짜와 원문 그대로

국가수사본부장은 그렇게 결격사유가 돼 있는데 중수청장은 똑같은 행안부 소속인데 ‘이건 없어도 됩니다’ 이게 로직이 안 맞잖아요, 뭔가 논리가.

고동진고동진 국회의원, 2026-03-17, 국회 행정안전위원회

원문 회의록

앞뒤 문장

지금 여당 숫자가 훨씬 많으니까 청문회 해도 상관 없다 그렇게 얘기하는 거예요, 뭐 하는 거예요?

행정부에서 그렇게 얘기를 하면 안 되지요.

국가수사본부장은 그렇게 결격사유가 돼 있는데 중수청장은 똑같은 행안부 소속인데 ‘이건 없어도 됩니다’ 이게 로직이 안 맞잖아요, 뭔가 논리가.

그리고 청문회에서 걸러진다, 이게 말이 됩니까?

같은 주제, 다른 날