앞뒤 문장

정영학은 평당 1500만 원으로 사업성 분석을 한 사실이 없었는데도 검사가 해당 수치가 입력된 엑셀파일을 수사 당시에 들이밀면서 신문을 진행하였고 자기가 이를 믿은 나머지 잘못된 진술을 하게 되었다고 밝혔습니다.

검찰이 피의자에게 없는 증거를 만들어서 보여 주고 그것을 근거로 진술을 받아 낸 뒤 다시 그 진술을 기소의 증거로 사용하였다면 이것이야말로 가장 전형적인 조작기소의 구조가 아닙니까?

바로 이런 내용들을 국정조사에서 밝혀 보자는 것입니다.

더불어서 대장동 사건의 핵심 증거로 활용된 이른바 정영학 녹취록, 이 녹취록에 대해서도 심각한 의혹이 제기되었습니다.

지금은 의혹 정도가 아니라 사실상 사실로, 진실로 판명되어 가고 있다고 보입니다.