앞뒤 문장

술 한잔 먹고 이야기했으면 편할 텐데’, ‘술’, ‘석수’ 이런 말이 언급이 됐어요.

이러한 녹취록은 봤으면 당연히 이화영을 위증으로 기소할 수가 없습니다.

또한 이러한 녹취록이 대북송금 사건 기록에 편철됐다면 이화영의 진술이라든지 이 사건 전체의 신빙성이 문제가 될 수가 있습니다.

그러나 검찰은 이것을 기록에 편철하지 않으면서 법원을 결국 속인 겁니다.

이것에 대해서 수원고검은 비위 발생 보고했지요, 대검에?