앞뒤 문장

보도자료를 작성한 분은 평소 누구를 만나고 어떤 언론매체를 보고 들은 것인지요.

12·3 친위쿠데타 세력들은 권력의 실정과 전횡을 비판·견제하는 야당과의 반목 상황을 들어 국가적·사회적 혼란과 대립 양상이 극에 달해 군을 동원한 질서 유지가 필요했다고 했었지요.

저는 그날 밤 비상계엄 발령 사실조차 모른 채 재판부 구성원들과 함께 술을 꽤 마시고도 늦은 시간 아주 안전하게 귀가했습니다.

민사사건이 아닌 형사사건, 그것도 과실범이 아닌 고의범 사건에서 피고인이 어떤 사실을 말한 적이 없거나 자신이 느낀 대로 또는 이를 과장해서 말했다고 하더라도 당시 상황과 발언의 전체적 맥락을 토대로 유권자들에게 어떻게 이해되는지 살펴야 한다는 이른바 유권자의 관점을 내세워 구체적인 허위사실을 공표한 것이라고 판단하는 것이 과연 합당한지라는 의문이 들기는 하나 기록도 보지 못한 사람이 뭘 알고 그런 말을 하냐고 할 것 같아 굳이 제기하지 않겠습니다.

다만 제 마음속으로 언어의 내적 의미가 아닌 사용 맥락을 중요시한 천재 언어철학자 비트겐슈타인이 무덤에서 깜짝 놀라 뛰쳐나오지 않을까라는 생각은 해 봅니다.