앞뒤 문장

무제한토론은 국회법 제106조의2가 이 법의 다른 규정에도 불구하고 시간 제한 없이 토론을 보장하는 특례입니다.

의장께서 의제 외라는 그런 자의적 판단, 본인의 임의적 판단으로 발언 자체를 봉쇄하는 것은 국회법 106조의2의 입법 취지를 사실상 무력화하는 것입니다.

여러분, 필리버스터에서 안건의 위헌성, 권력 남용, 과거 사례 등은 모두 안건과 관련된 범위 안에 들어갑니다.

이를 전부 의제 외라고 본다면 국회법 제106조의2의 무제한토론은 보장될 수가 없습니다.

여러분들 어떻게 무제한토론하셨는지 아십니까?