앞뒤 문장

북한이라는 말이 필요 없거든요.

이 얘기는 군사적 긴장 완화의 주체가 남북으로 지금 일단 표시가 돼 있고 ‘남북 간 긴장 완화’ 이렇게 돼 있지요.

대화에는 갑자기 ‘북한과의 대화의 길’, 그러니까 이 대화가 누구와 누가 있는지에 대해서 약간 혼란스럽게 표현이 돼 있는데 이 부분에 대해서 정확하게 군사적 긴장 완화라는 건 한미 합동군사훈련도 있고 하니까 사실 우리만의 문제는 아니거든요.

그런데 굳이 ‘남북 간 긴장’이라고 이렇게 쓰신 이유하고, 대화 재개를 그냥 남북이 하는 걸로 쓰시면 될 텐데 굳이 ‘북한과 대화 재개’ 해서 제삼의 대화도 있는 것처럼 표현하신 이유가 있습니까?