이렇게 되면 사실상 전공의들이 상당히 많은 노동, 어떻게 보면 이 자체도, 노동조건도 열악하기도 하지만 그 문제는 별론으로 하더라도 여러 가지 문제에 있어서 상당히 어려움이 닥치게 되고요.
이언주 국회의원, 2013-10-18, 국회 보건복지위원회
앞뒤 문장
그래서 연도별 전공의 확보율을 살펴보니까 2011년 기준으로 흉부외과 36.8%, 비뇨기과 54.9%, 외과 60%, 산부인과 25.6% 그래서 전공의 수급률이 정원에 상당히 못 미칩니다.
이렇게 되면 사실상 전공의들이 상당히 많은 노동, 어떻게 보면 이 자체도, 노동조건도 열악하기도 하지만 그 문제는 별론으로 하더라도 여러 가지 문제에 있어서 상당히 어려움이 닥치게 되고요.
건강보험 수가체계에서도 2009년에 정책적으로 흉부외과와 외과의 전공의 수급률을 높이기 위해서 흉부외과 전문의가 실시한 행위는 100% 또 외과전문의가 실시한 행위는 30%를 추가 가산은 하고 있습니다.
그렇게 하고 있지만 전공의 수급 향상에 결과적으로 보면 효과적인 해결책이 되지 못하고 있다 이렇게 보이고요.