앞뒤 문장

일각에서는 기한을 단축할 경우 다수당의 독주가 심화되거나 소수파의 의견이 무시될 수 있다는 우려를 제기하기도 합니다.

그러나 실제 정치 현장에서는 오히려 정반대의 역동이 작동하게 됩니다.

무한한 시간 끌기라는 소극적 거부권이 소멸되면 소수파 역시 무작정 거부하고 회의장을 이탈하기보다는 정해진 기한 내에 자신들의 의견을 조금이라도 반영시키기 위해 적극적인 협상에 임하게 될 것입니다.

엄격한 시한의 존재가 여야 모두를 실질적인 협상 테이블로 이끄는 강한 동인이 되는 것입니다.

무한정 지연이 가능한 구조에서는 대화와 타협이 일어나는 것이 아니라 시간 끌기와 대치만이 반복되지만 명확한 마감시한이 존재할 때 비로소 타협을 통한 안건 조정이 이루어지게 될 것입니다.