정치인이 국회에서 한 말, 날짜와 원문 그대로

우리 사회에서 고령화․저출산․수명 이런 것들이 반영되어야 될 것이고요.

박광온박광온 국회의원, 2017-10-31, 국회 기획재정위원회

원문 회의록

앞뒤 문장

50년 뒤에 가면 50년 전의 그 전망이 어떻게 보면 아주 허망한 숫자놀음이 될 수도 있지 않을까 하는, 이건 제 생각입니다.

왜 그러느냐 하면 전망을 하려면 우선 인구구조가 가장 큰 요인일 겁니다.

우리 사회에서 고령화․저출산․수명 이런 것들이 반영되어야 될 것이고요.

산업구조의 변화, 성장율, 조세부담률 이런 것들이 다 복합적으로 반영되지 않은 단순한 전망이라는 것이 유의미한 것인가 하는 의문이 저는 좀 들어요.

그러니까 그게 단순히 허망한 숫자놀음이거나 부질없는 숫자놀음이 안 되려면 이런 요인들이 다 반영이 돼서 나와야 되지 않겠습니까?

같은 주제, 다른 날