앞뒤 문장

그러면 이것을 남욱을 시켜 가지고 남욱이 나를 상대로 명의신탁 해지 소송을 해서 그렇게 옮길까?’ 그런 논의를 한단 말입니다.

이런 명백한 증거가 있음에도 불구하고 이것을 유동규, 정진상 김용 3인 공유다 이렇게 검찰이 결론 내리고 기소했습니다.

이 결론과 기소가 검사가, 검찰이 증거를 객관적이고 공정하게 해석했느냐, 그래서 정당하게 기소한 거냐 이 부분에 대해서 특검이 반드시 수사하고 판단해야 된다고 생각합니다.

그래서 양부남 위원은 이 녹취록에 보면 이거 유동규 목소리로 돼 있지 않느냐 이걸 묻는 거고요.

두 번째, 양부남 위원이 검찰 공소장의 허점을 아주 날카롭게 지적을 했습니다.