정치인이 국회에서 한 말, 날짜와 원문 그대로

그 이후 부분에 대해서는 논의가 좀 필요한데, 저희는 기본적으로 2050년 탄소중립 목표 자체도 매우 도전적이기 때문에 선형으로 하되 국익을 심각하게 저해할 경우는 다시 고려해야 된다, 시행령으로 해서 고려할 사항들을 충분히 도와줘야 된다라는 그런 의견들이 있습니다.

김소희김소희 국회의원, 2026-05-07, 국회 기후위기특별위원회

원문 회의록

앞뒤 문장

그래서 이종배 위원님도 부처 간에 의견을 조율해 봐라, 그러면 우리도 합의가 가능하다라고 말씀을 드릴 수 있는 근거가 저희 안을 보시면 파악이 되실 것 같고요.

그리고 말씀 주셨던 것처럼 2035년에 53%가 선형이니까 그거 정도는 하자라고 만약에 민주당에서도 합의가 되면 2035년까지에 대한 내용은 합의가 가능합니다.

그 이후 부분에 대해서는 논의가 좀 필요한데, 저희는 기본적으로 2050년 탄소중립 목표 자체도 매우 도전적이기 때문에 선형으로 하되 국익을 심각하게 저해할 경우는 다시 고려해야 된다, 시행령으로 해서 고려할 사항들을 충분히 도와줘야 된다라는 그런 의견들이 있습니다.

그래서 저희 당 내에 의견 조율하는 건 그렇게 어렵지 않을 것 같고요.

지금 민주당 내에서 의견 조율을 좀 하셔야 될 것 같다는 그런 제안을 드립니다.