앞뒤 문장

굉장히 이상합니다.

둘째, 언론사나 또 이 기사를 작성한 기자에게 공수처에서는 어떤 연락도 없었다.

셋째, 여운국 공수처 차장의 입장이 보도된 것은 공수처 사무관을 통해서 공수처 차장의 입장을 받은 것이다 이렇게 답합니다.

따라서 이 기사가 완전히 사실무근이라는 주장이 설득력을 조금이라도 얻기 위해서라면 공수처 사무관이 공수처 차장에게 물어보지도 않고 공수처 차장의 답변을 마음대로 만들어 낸 거예요.

이런 게 기강 해이고 공수처가 콩가루라는 점을 보여 주고 있는 겁니다.