정치권에서 이 정당명부 비례대표, 비례대표제를 도입할 때 그 취지가 이것이 소선거구제에서 나타날 수밖에 없는 불가피한 그런 불비례성을 보완하기 위해서 이 제도가 혼합돼서 운영이 되는 것인데 정작 정치권에서는 이 비례대표제가 왜 어디서, 하늘에서 떨어졌는지 무슨 이유로 떨어졌는지 한 번도 공감대가 형성된 적이 없다는 것이 제가 참 답답한 일이고요.
심상정 국회의원, 2015-09-07, 국회 정치개혁특별위원회
앞뒤 문장
어쨌든 우리는 이 제도를 채택했기 때문에 이 제도의 근본을 바꾸기보다는 그 제도 내에서 불비례성을 어떻게 줄일 것인가에 대한 안을 내놓는 거지요, 저희가.
그런데 이 제도를, 이 혼합형을 하는 데 가장 중요한 게 불비례성을 해소하기 위해서 비례대표제를 도입을 했는데 우리나라는 이 비례대표제도를 도입할 때 그 불비례성 해소라는 것은 한 번도 생각해 본 적이 없지요, 솔직히 말씀드려서.
정치권에서 이 정당명부 비례대표, 비례대표제를 도입할 때 그 취지가 이것이 소선거구제에서 나타날 수밖에 없는 불가피한 그런 불비례성을 보완하기 위해서 이 제도가 혼합돼서 운영이 되는 것인데 정작 정치권에서는 이 비례대표제가 왜 어디서, 하늘에서 떨어졌는지 무슨 이유로 떨어졌는지 한 번도 공감대가 형성된 적이 없다는 것이 제가 참 답답한 일이고요.
그러다 보니까 전문성이냐 대표성이냐, 농촌대표성이냐 계층대표성 이것은 그 이후에 운용에 관한 문제지 이 제도의 본질적인 도입의 취지는 아니라는 거예요.
그렇다면 우리가 적어도 선거제도를 이야기를 할 때 이 취지에 어느 만큼 부합하느냐 하는 문제를 따져 봐야 된다는 거고, 저는.