연동형 비례대표제의 경우 정당과 지역을 중심으로 하여 이중대표성을 실현할 수 있어서 투표의 유효성이 극대화될 수 있습니다.
기동민 국회의원, 2019-12-23, 국회 본회의
앞뒤 문장
미스매치의 사례로 주로 제시되는 라틴아메리카의 경우에는 비례대표제를 통한 의회 구성이 문제가 아니라 법의 지배가 구현되지 못한 것, 대통령 권력의 남용, 빈부격차, 무질서와 폭력이 가져오는 문제가 더 크다는 것입니다.
비례대표제는 사회의 균열과 갈등 그리고 사회의 다원적 이익과 의사를 대표하는 데 효과적이기 때문에 대표성을 구현하는 데 우월한데 그간 한국 사회가 충분히 다원적인 사회구조를 창출했지만 그것들이 정치적으로 표현되고 조직되는 것은 억압되어 왔고, 특히 한국의 양당체제가 사회적 다원성에 뿌리내리지 못한 채 기득권화한 결과 사회의 저변으로부터 제기되는 여러 가지 요구에 대해서 대응하지 못하고 있다는 점에서 다당제로의 변화와 이를 촉진하기 위한 선거제도의 개혁은 필수적이라고 할 수 있습니다.
연동형 비례대표제의 경우 정당과 지역을 중심으로 하여 이중대표성을 실현할 수 있어서 투표의 유효성이 극대화될 수 있습니다.
즉 대표성을 확대하되 일반적으로 비례대표제의 약점인 책임성을 소선거구제를 통해 보장할 수 있는 것입니다.
많은 학자들이 지적하고 있는 바와 같이 그간 한국 정치에서는 대표가 너무 협소했습니다.