앞뒤 문장

지금 핵심 쟁점 중의 하나가 법률에 따라서 예타를 거쳐 정해진 노선이 어느 날 갑자기 절반 이상 다 변경된 그 의혹을 규명하는 것인데 이 예타를 책임진 KDI 담당자의 증인 출석을 거부하는 이유를 납득하기가 어렵고요.

특히 KDI는 정부 소속기관이고 예타와 관련된 최고권위 기관인데 이것을 여당이 반대해서 증인 채택이 안 된다라고 하는 것이 납득하기가 어렵습니다.

그리고 제가 지금 서울-양평고속도로 특혜 의혹의 핵심인 양평 병산리 땅을 소유하고 있는 ESI&D의 대표이자 김건희 여사의 오빠이신 김진우 씨를 증인으로 요청을 했습니다.

지금 국토부에서는 그 땅이 개발이 절대 불가능하고 또 고속도로나 이런 교통호재에도 불구하고 가치 상승이 전혀 없다라고 얘기하고 있는데 개발 시행사로서 왜 이 땅을 구입했는지를 물어보면 간단하게 해소될 수 있는 의혹이거든요.

그런데 이런 증인들은 채택하지 않고 왜, 어떤 것을 숨기고 싶어서 이런 증인들이 다 거부되는 것인지 궁금하고요.