앞뒤 문장

정부가 좋은 취지로 재정 지원 일자리 사업을 벌이는 게 결과적으로 최저임금 수준에 머물거나 근로조건이 미약하거나 기본적인 수준도 안 되거나 이렇게 되면 정부가 벌이는 일자리 사업이 좋은 취지와는 무색하게 나쁜 일자리를 양산하는 확산하는 이런 오명을 남길 수도 있기 때문에 그런 점은 정부에서 논의할 때도 감안해 주셔야 될 것 같고 특히 여가부에서도 그럴 필요가 있다고 생각합니다.

또 보건복지부하고 비교를 했습니다마는 동일한 수준의 서비스 사업이라고 보는데 대부처를 선호하는 편향 이런 것을 떠나서 실제로 근로조건이라든가 처우, 임금 등에서 미약한 부분들 때문에 예를 들면 보건복지부를 선호할 수도 있고 이렇지 않겠어요?