앞뒤 문장

제가 IAEA 보고서 내용과 후쿠시마 해역의 방사능 검사 결과, 해양생물의 농축 사례 같은 근거를 들어서 말씀드렸더니 답변이 ‘어떤 문제든 과학적 근거에 의해 바라볼 수밖에 없다고 생각한다’ 하셨는데 무슨 말씀인지 제가 정확히는 모르겠습니다.

아까 세슘 우럭 잠깐 말씀드렸지요?

후쿠시마 해역은 세슘이 먹는 물 기준 이내인데 후쿠시마 해역에 사는 우럭과 쥐노래미에서는 세슘이 검출됩니다.

즉 해역의 방사능 수치가 기준치 이내면 안전한 것이다라는 실장님의 단정적 답변은 잘못된 것이지요.

인정하시겠습니까?